Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/3432/26
Номер провадження 2/725/925/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2026
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Гончарук М.Р.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (вул. Вікентія Хвойки, 21, м. Київ) до ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
У підготовче судове засідання повторно не з`явився належним чином повідомлений позивач та його представник, від нього до суду не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суд, беручи до уваги вищевикладене, вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (вул. Вікентія Хвойки, 21, м. Київ) до ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Скуляк І. А.
The court decision No. 141047461, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 29.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 725/3432/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: