Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/3246/26
Провадження № 2/715/1343/26
У Х В А Л А
29 жовтня 2026 року с-ще. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., при секретарі судового засідання Майщук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2026 року, відкрито провадження по справі.
Разом з тим, після відкриття провадження по справі, судом було встановлено, що позовна заява не підсудна Глибоцькому районному суд та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Так, ч.2 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..
У вказаній позовній заяві відповідачем заначено Тереблеченську сільську раду, місцезнаходження якої підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.
Разом з тим, ст. 30 ЦПК України визначає виключну підсудність для певної категорії справ, зокрема, ч.1 вказаної статті передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , що територіально не підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як роз`яснено в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. До нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це - позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Виходячи з аналізу зазначених правових норм, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема, щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно тощо.
Оскільки позивачем ставиться питання щодо нерухомого майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , тому даний спір повинен розглядатися за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням спірного майна.
Згідно п. 6Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду. Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.
Оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , тому вказаний позов, у відповідності до територіальної підсудності цивільних справ даної категорії, на даний час повинен розглядатись в Герцаївському районному суді Чернівецької області, куди і підлягає передачі за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.ст.30, 31, 32 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, передати на розгляд до Герцаївського районного суду Чернівецької області (м. Герца, вул. Центральна, 20 Чернівецької області).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 141047340, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 715/3246/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: