Decision № 141045321, 21.10.2026, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа № 644/3520/26

Провадження 2/621/1763/26

21 жовтня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого суддя В.Філіп`єва,

за участю секретаря судового засідання А.Головіної,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (не з`явилась),

відповідач - ОСОБА_2 (не з`явилась),

третя особа 1: ОСОБА_3 (не з`явився),

третя особа 2: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник Н.Міндарь (не з`явився),

прокурор - прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області В.Лялюк (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_5 , в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути з відповідачки на свою корить судові витрати.

Рух справи.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 27.04.2026 року цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.Вказана цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області та розподілена в провадження судді В.Філіп`євої.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників, призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.08.2026 року залучено до участі у справі прокурора.

12.10.2026 року по справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.

21.10.2026 року учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала. Заперечень проти ухвалення по справі заочного рішення не висловила.

Заінтересована особа ОСОБА_8 подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги ОСОБА_9 підтримав та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області Н.Міндарь подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю. Рішення по справі просить ухвалити з врахуванням висновку служби про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор Н.Колот не заперечувала проти задоволення позову. Вважала заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що базуються на найкращих інтересах дітей.

Відповідно до ч. 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.10.2026 року постановлено провести заочний розгляд цивільної справи.

В зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вирішує спір згідно положень ч. 8 статті 178, ч. 2 статті 191 ЦПК України за матеріалами, наявними в цивільній справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позиції учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16.04.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 укладено шлюб, який зареєстровано Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис за № 02. До реєстрації шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_11 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після державної реєстрації шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Влітку 2014 року ОСОБА_2 покинула своїх чоловіка та дітей, не цікавиться життям, здоров?ям дітей, з чоловіком ОСОБА_12 припинила шлюбно-сімейні стосунки. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/4753/23 від 12.01. 2024 року шлюб, між подружжям ОСОБА_13 був розірваний. Спільні діти є зареєстрованим та фактично проживали разом з батьком - ОСОБА_3 , до моменту призову його на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.11.2025 року № 165 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до відомостей відділу ЦНАП Слобожанською міської ради Чугуївського району Харківської області, батько ОСОБА_3 та рідна бабуся ОСОБА_1 фактично зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дітьми ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . За вказаною адресою разом із дітьми батько ОСОБА_3 та рідна бабуся ОСОБА_1 проживають з моменту їх народження та по теперішній час. Мати дітей, ОСОБА_2 починаючи із літа 2014 року залишила виховувати дітей на батька ОСОБА_3 та на рідну бабусю ОСОБА_1 . Тобто, починаючи з 2014 року по день подання позовної заяви до суду, рідній матері дітей, ОСОБА_16 немає ніякого відношення до виховання і піклування про власних дітей. Судовим наказом, виданим Зміївським районним судом Харківської області від 11.12.2023 року у справі № 621/4731/23 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дітей. Зазначений судовий наказ перебуває на виконанні в Індустріальному ВДВС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. ОСОБА_2 ухиляється не тільки від виховання своїх дітей, вона також самоусунулась від їх матеріального забезпечення. Станом на 01.03.2026 року заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів на утримання дітей становить 157643,28 гривень. На рахунки ОСОБА_5 виконавцем накладені арешти. Діти перебувають повністю на утриманні у свого батька ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_17 не страждає на душевну хворобу, недоумство чи інше тяжке захворювання, не перебуває в місцях позбавлення волі, не несе військової служби. Відсутні будь які незалежні від неї обставини, які б перешкоджали б їй здійснювати свої батьківські права та обов?язки. Вищезазначені обставини свідчать про фактичну можливість, але не бажання ОСОБА_5 виконувати свої батьківські обов?язки відносно дітей ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Позбавлення відповідача батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дітей, направлений на позитивний результат у їх подальшій долі. Враховуючи викладене, просить задовольнити позов та позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей. (а. с. 2 - 14).

Як зазначалося вище, відповідач повідомлялася про дату, час і місце судового засідання належним чином. Копії позовної заяви з додатками направлялися судом за місцем її зареєстрованого місця проживання, відзиву на позов чи інших заперечень проти позовних вимог до суду не надходило, в зв`язку з чим суд розглядає справу на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис про народження № 33 від 09.12.2008 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є заінтересована особа ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 (а. с. 18).

Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис про народження № 16 від 14.05.2010 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є заінтересована особа ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 (а. с. 19).

Діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується Витягами з реєстру Слобожанської міської територіальної громади (а. с. 20, 24).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями паспорта громадянина України, серія НОМЕР_4 , виданого 27.08.2001 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області (а. с. 16 17 зворот).

Батько дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру Слобожанської міської територіальної громади (а. с. 30).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12.01.2024 року по справі № 621/4753/23, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_18 , який зареєстрований 16.04.2010 року Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області - розірвано. (а. с. 35 - 37).

11.12.2023 року Зміївським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі однієї третини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2023 і до досягнення дітьми повноліття (а. с. 52 53).

09.01.2024 року відкрито виконавче провадження № 73760899 з примусового виконання судового наказу про стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Виконавче провадження відкрито державним виконавцем Індустріального відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (а. с. 38).

Згідно складеного державним виконавцем розрахунку зі сплати аліментів, відповідач ОСОБА_2 , має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 157643,28 гривень, яка утворилась за період з грудня 2023 року по лютий 2026 року (а. с. 39 40).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесена до Єдиного реєстру боржників (а. с. 41).

Тобто, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свій обов`язок щодо матеріального утримання дітей взагалі не виконує.

Згідно Довідки ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 12.01.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наказом від 10.11.2025 року № 165 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період (а. с. 43).

Наказом начальника Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-05/25 від 20.11.2025 року, дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в складних життєвих обставинах, тимчасово влаштовано в сім`ю бабусі ОСОБА_1 (а. с. 26).

Наказом начальника Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-06/01 від 19.01.2026 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини (а. с. 27).

Наказом начальника Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-05/26 від 20.11.2025 року, дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в складних життєвих обставинах, тимчасово влаштовано в сім`ю бабусі ОСОБА_1 (а. с. 29).

Наказом начальника Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-06/02 від 19.01.2026 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини (а. с. 28).

З Довідки директора Комунального закладу «Лиманський ліцей» Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 35/01-20 від 24.02.2026 року, яка видана ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є учнем 11 класу. Бабуся ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню онука, бере активну участь у житті класу, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться шкільним життям онука, адекватно реагує на зауваження, забезпечує потрібні умови для його навчання. Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час знаходиться у лавах ЗСУ. Мати ОСОБА_2 з сім`єю не проживає. Шкільним життям сина не цікавиться, не проявляє інтересу до його навчання. З класним керівником на зв`язок не виходила жодного разу з 2014 року і по теперішній час. Батьківські збори не відвідує, класні свята, екскурсії не допомагає організовувати та проводити (а. с. 44).

Згідно Довідки тренера спортивної секції Карате-до ОСОБА_19 від 27.02.2026 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує секцію з 2019 року по теперішній час (лютий 2026 року) та приймає участь у спортивних змаганнях по карате-до. ОСОБА_1 одноосібно приділяє належну увагу вихованню онука, бере активну участь у підтримці ОСОБА_14 під час змагань, регулярно відвідує батьківські збори. Активно цікавиться спортивним життям онука, адекватно реагує на зауваження, забезпечує потрібні умови навчання онука. Мати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), з сім?єю не проживає, спортивним життям сина не цікавиться, не проявляє інтересу до його навчання. З тренером на зв?язок не виходила жодного разу, з 2014 року по теперішній час. На батьківські збори не з`являлася, не забезпечує потрібні умови для прийняття в участі сина в спортивних змаганнях (а. с. 45).

З листа директора Державного навчального закладу «Харківське вище професійне училище № 6» від 26.02.2026 року № 55 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є студенткою 1 курсу групи EM-5-3/4. Матір дівчини ОСОБА_2 навчанням доньки не цікавиться, з майстром на зв`язок не виходила жодного разу, з 01.09.2025 року по теперішній час. На батьківські збори не з`являлася не забезпечує потрібні умови навчання доньки. ОСОБА_1 , рідна бабуся дівчини, приділяє належну увагу вихованню онуки, бере активну участь у житті групи, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням ОСОБА_15 , адекватно реагує на зауваження, забезпечує потрібні умови навчання онуки (а. с. 46).

Згідно Довідки КНП «Слобожанська лікарня» Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 537 від 26.02.2026 року, виданій на на підставі Рапорту лікаря АЗПСМ с. Лиман Белкіної Н.В. громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка прописана: АДРЕСА_1 , в тому, що всі звернення починаючи з червня 2014 року по жовтень 2025 року, стосовно лікування та належного фізичного відновлення стану здоров?я дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надходили і здійснювалися виключно батьком дитини ОСОБА_3 . Після мобілізації батька ОСОБА_3 до лав Збройних Сил України, всіма питаннями лікування, догляду з фізичним станом дитини з жовтня 2025 року по лютий 2026 року займається рідна бабуся ОСОБА_1 . Усі питання піклування за станом здоров?я неповнолітнього онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відбуваються лише одноосібно бабусею дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Мати ОСОБА_2 , здоров?ям сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не цікавиться, не проявляє інтересу, як дитина себе фізично почуває, як лікується чи має можливість на належне якісне лікування і відновлення під час хвороби. З лікарем на зв?язок не виходила жодного разу з червня 2014 року по теперішній час (а. с. 47).

Згідно Довідки КНП «Слобожанська лікарня» Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 538 від 26.02.2026 року, виданій на підставі Рапорту лікаря АЗПСМ с. Лиман ОСОБА_20 громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка прописана: АДРЕСА_1 , в тому, що всі звернення починаючи з червня 2014 року по жовтень 2025 року, стосовно лікування та належного фізичного відновлення стану здоров?я дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надходили і здійснювалися виключно батьком дитини ОСОБА_3 . Після мобілізації батька ОСОБА_3 до лав Збройних Сил України, всіма питаннями лікування, догляду з фізичним станом дитини з жовтня 2025 року по лютий 2026 року займається рідна бабуся ОСОБА_1 . Усі питання піклування за станом здоров?я неповнолітньої онучки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відбуваються лише одноосібно бабусею дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Мати ОСОБА_2 здоров?ям доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 не цікавиться, не проявляє інтересу, як дитина себе фізично почуває, як лікується чи має можливість на належне якісне лікування і відновлення під час хвороби. З лікарем на зв?язок не виходила жодного разу з червня 2014 року по теперішній час (а. с. 48).

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного начальником Служби у справах дітей Н.Міндарь від 20.11.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , житло розміщено на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 3 кімнат. Умови проживання задовільні, в будинку електропостачання, пічне опалення. Діти мають окремі ліжка, місце для навчання та відпочинку. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 , 1973 року народження (бабуся); ОСОБА_7 , 2010 року народження (онука); ОСОБА_6 , 2008 року народження (онук); ОСОБА_3 , 1991 року народження (батько дітей). Стосунки в сім`ї між бабусею та онуками дружні. Батько дітей був призваний до Лав Збройних Сил України. З матір`ю дітей не спілкуються. Житло за вищевказаною адресою відповідає всім нормам. Хлопчик навчається у 11 класі, дівчинка навчається у Харківському вищому професійному училищі (а. с. 49).

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного начальником Служби у справах дітей Н.Міндарь від 02.03.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , житло розміщено на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 3 кімнат. Умови проживання задовільні. Наявні всі необхідні меблі та побутова техніка. В оселі тепло, прибрано. Діти мають окремі кімнати, місце для навчання та відпочинку. Мають гаджети для навчання онлайн. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 , 1973 року народження (бабуся); ОСОБА_7 , 2010 року народження (онука); ОСОБА_6 , 2008 року народження (онук). Стосунки в сім`ї: бабуся дітей задовольняє їх потреби, батько продовжує службу в ЗСУ. Стосунки між бабусею та онуками базуються на довірі. Житло за вищевказаною адресою в задовільному стані. З матір`ю дітей сім`я не спілкується (а. с. 50).

Зміївським районним судом Харківської області 11.12.2023 року по справі № 621/4731/23 видано Судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі однієї третини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але на кожну дитину не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2023 і до досягнення дітьми повноліття (а. с. 52 53).

Відповідно до висновку Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, як органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інтересах дітей, Слобожанська міська рада, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 153 - 155).

Норми права, застосовані судом, та мотиви їх застосування.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, відповідача, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне:

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76 - 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з частиною 3 статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплено обов`язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.

Частиною 1 статті 151 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають також переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними, що визначено частиною 1 статті 163 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 статті 152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом

Відповідно до положень статті 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції, батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, та в першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Відповідно до вимог статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно статті 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років .

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Верховний Суд у своїй постанові від 02 жовтня 2019 року по справі № 461/7387/16-ц (провадження № 61-29266св18) зазначив, що судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку. Самі по собі встановлені судами факти, що батьки спілкуються з дитиною, забезпечують її матеріально, приймають участь у вихованні не у достатній мірі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав. Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити її право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості згідно зі статтею 5 Декларації про соціальні та правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, особливо у разі передачі дітей на виховання та їх усиновлення на від 03 грудня 1986 року.

Європейський суд з прав людини, практику та рішення якого суди мають застосовувати як джерело права відповідно до Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", у справі "Хант проти України" від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. При цьому, на перше місце ставляться "як найкращі інтереси дитини", оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини, та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Це крайній захід впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своїх дітей з 2014 року, не піклується про їх утримання, виховання та особистий розвиток. Відповідачка не цікавиться життям дітей, не піклується про стан їх здоров`я, навчання, не проявляє батьківської турботи, не створює належних умов для виховання та розвитку, чим порушує права дітей на сім`ю та належне батьківське піклування.

Згідно з ч. ч. 5, 6 статті 9 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Подані позивачем документи та досліджені під час судового розгляду докази підтверджують неналежне виконання відповідачкою покладених на неї батьківських обов`язків стосовно неповнолітніх дітей, долею та вихованням дітей не цікавиться, не допомагає в їх утриманні.

Таким чином, суд погоджується з дослідженим висновком Слобожанської міської ради, як органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і таке позбавлення відповідатиме їх інтересам.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 статті 141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідачки на користь позивача належить стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 1331,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 76 - 84, 89, 141, 268, 280 - 289, 334 - 338, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса зареєстрованого місця проживання як ВПО: АДРЕСА_4 .

третя особа 1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

третя особа - 2 Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 43974192, місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 6, кім. 4, 5, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460,

Повний текст рішення складено 30.10.2026 року.

Суддя В. Філіп`єва