Court ruling № 141045201, 29.10.2026, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/7018/26

провадження № 2/619/3966/26

УХВАЛА

29 жовтня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області (код ЄДРПОУ: 04059496, місцезнаходження: 62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, 5, ел. пошта: mva@di.gov.ua, derradadergachi@ukr.net) про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

У провадження Дергачівського районного суду Харківської області надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, передбачені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою позивачем було подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого посилався на те, що він не має можливості сплатити судовий збір, враховуючи свій майновий стан.

Зокрема, згідно зі звітом про оцінку майна від 25.09.2026 року, ринкова вартість майна становить 158 162 гривень, ціна позову - 158 162 гривні, а сума судового збору за подання позову майнового характеру дорівнює 1 581,62 гривень.

Позивач зазначив, що він є внутрішньо переміщеною особою та проживає у м. Південноукраїнськ, Миколаївської області, тоді як усе нажите майно (житловий будинок, побутові речі, меблі, техніка) залишилося у Харківській області, і у своєму віці він змушений розпочинати життя спочатку.

Зазначив, що отримував лише соціальні виплати та щомісячну допомогу на проживання у сумі 2000 гривень. Це підтверджується відомостями з ДРФО про суми виплачених доходів за 2025 рік (станом на 22.10.2026), згідно з якими протягом 2025 року ОСОБА_1 отримував доходи виключно від УПЗСН ПМП (з січня по червень, код ознаки доходу - 128 «Соціальні виплати»), а надалі - від ГУ ПФУ в Миколаївській області.

З урахуванням наведеного та доданих до клопотання відомостей про доходи позивача за попередній календарний рік, сума судового збору у розмірі 1 581,62 гривень, яку необхідно сплатити при зверненні до суду, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Також додав, що предметом позову є захист житлових прав, а позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 цієї ж статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з наступних підстав:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту викладених норм випливає, що у випадку наявності однієї із альтернативних умов, передбачених ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи майновий стан сторони, суд має право звільнити особу від сплати судового збору.

З огляду на зазначене, суд вважає що надані позивачем відомості є достатніми доказами для підтвердження його важкого матеріального становища.

Відтак враховуючи, що майновий стан позивача дає підстави для звільнення його від сплати судового збору, суд вважає, що є достатні підстави для застосувавання норми статті 8 Закону Закону №3674-VI.

Тому, з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та звільнити його від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 84, 136, 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області про визнання права власності.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 09 грудня 2026 року об 11:45 годин у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області (вул. Європейська, 63, м. Дергачі, Харківська область).

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст. 178, 191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст. 178, 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2010.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков