Court ruling № 141045189, 28.10.2026, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/7708/25

провадження № 2/619/404/26

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі, цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник, Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Котенко Ю.Є. звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2024 по 01.05.2025 в розмірі 54873,60 грн., стягнути судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 41,00 грн та сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

28.10.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача, Музиченко В.О. надійшло клопотання, в якому вона просить залучити до участі у справі №619/7708/25 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні АТ «Харківобленерго» (адреса 61037, м. Харків вул. Георгія Тарасенка, 139, код ЄДРПОУ 00131954).

Представник позивача, не заперечувала проти задоволення клопотання, про що надала письмову заяву. Судове засідання просила провести без її участі.

У зв`язку з неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи: АТ «Харківобленерго».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, АТ «Харківобленерго».

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову.

Роз`яснити, що у разі ненадання третьою особою письмових пояснень справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Л. В. Калиновська