Єдиний державний реєстр судових рішень САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа 206/5077/26
Провадження 2/206/2797/26
УХВАЛА
"27" жовтня 2026 р. Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючи суддя Румянцев О.П.
секретар судового засідання Богатько Д.М.
провівши відкрите підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Лінк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2026 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Лінк» про захист прав споживачів.
Від позивача надійшла заява з проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Додаткових заяв та клопотань не надійшло.
Судом виконані вимоги, що передбачені ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.200, 258-261 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Лінк» про захист прав споживачів закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 30 листопада 2026 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
The court decision No. 141044166, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 206/5077/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: