Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
. 29 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/5229/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі - головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 22 жовтня 2026 року в адміністративній справі № 440/5229/26, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непридатним до військової служби та про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про непридатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до військової служби та про виключення з військового обліку за станом здоров`я відповідно до тимчасового посвідчення ОСОБА_1 №4/538. Визнано протиправним перебування на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_5 скасувати запис у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме про його перебування на військовому обліку в статусі військовозобов`язаного.
Рішення набрало законної сили 31.08.2026.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2026 року заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення задоволено. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_6 до 22.01.2027 подати звіт про виконання судового рішення у справі № 440/5229/26 у відповідності до вимог статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
29.10.2026 судом отримано заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2026 року.
За результатами дослідження матеріалів справи № 440/5229/26 судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2026 року допущено описку стосовно найменування сторін та предмету позову, а саме: в першому абзаці резолютивної частини судового рішення замість "за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні ді" зазначено "за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії".
За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2026 в адміністративній справі № 440/5229/26 шляхом зазначення найменування сторін та предмету позову: "за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні ді" замість "за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Чеснокова
The court decision No. 141036768, Poltava District Administrative Court was adopted on 29.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 440/5229/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: