ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"10" березня 2011 р. Справа № 5024/268/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної власності Херсонського міськвиконкому м. Херсон
до: закритого акціонерного товариства "Теплотехніка" м. Херсон
про стягнення 113621грн. 67коп.
за участю помічника прокурора Суворовського району м. Херсона Рашевської О.Ю.
та представників сторін:
від позивача - не прибули
від відповідача - не прибули
в с т а н о в и в:
Заступник прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної власності Херсонського міськвиконкому (позивача) звернулось до суду з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства "Теплотехніка" (відповідача) 105726грн. 63коп. заборгованості з орендної плати та 7895грн. 04коп. пені за договором оренди комунального майна від 17.03.2008року № 359.
Позивач в засідання суду не прибув, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти про вручення йому 22.02.2011року ухвали про порушення провадження у справі від 18.02.2011року.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням сторонами витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.
2.Зобов'язати сторони до 22.03.2011року через канцелярію з супровідним листом надати суду:
Позивачу: оригінал договору та акту приймання-передачі (на огляд суду),
- нормативне обгрунтування стягнення пені за зазначений в позові період
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на березень 2011року.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова
The court decision No. 14103293, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/268/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: