Court ruling № 14103289, 10.03.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"10" березня 2011 р. Справа № 5024/293/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянув справу

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ,

до: виробничого кооперативу "Сількомунсервіс", смт. Велика Олександрівка Херсонської області,

про розірвання договору та стягнення 9602 грн. збитків,

за участю представників сторін:

від позивача: Єлькіна Т.М., гол. юрисконсульт, дор. № 1-11-3298 від 09.02.2011 р.,

від відповідача: на засідання суду не прибув.

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (позивач) звернувся з позовною заявою про розірвання договору про будівництво та здачу водогону від 04.02.2009 р., укладеного між ним та виробничим кооперативом "Сількомунсервіс" (відповідач), а також стягнення з відповідача збитків в сумі 9602 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового процесу, на засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав, надіславши телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням ним витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "24" березня 2011 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 321.

3. Зобов'язати сторони до 21.03.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: копії затвердженої проектно-кошторисної документації (оригінали на огляд суду), докази передачі її підряднику, докази передачі підряднику будівельного майданчику, копії актів здачі-прийняття виконаних робіт (оригінали на огляд суду), копії проектної документації на будівництво водогону з відповідними узгодженнями, нормативне обгрунтування позовної вимоги про розірвання договору.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ та свідоцтва про держреєстрацію; копії затвердженої проектно-кошторисної документації, актів здачі-прийняття виконаних робіт (оригінали на огляд суду).

4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Суддя Т.А. Остапенко