ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.03.2011 р.Справа № 18/175-23/12 Суддя Ореховська О.О., за власною ініціативою, без виклику сторін, розглянувши матеріали справи № 18/175-23/12
за заявою Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Полтавська, буд. 3 ( код ЄДРПОУ 00374829 )
про визнання банкрутом
встановив, що у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 25.02.2011 р. ( а.с. 64 т.18) по справі № 18/175-23/12 допущена описка, а саме, надруковано дату ухвали:
"24.02.2011р."
замість необхідного:
"25.02.2011р."
Вищевказана описка не зачіпає суті ухвали господарського суду від 25.02.2011р. і підлягає виправленню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 25.02.2011р. по справі № 18/175-23/12 про банкрутство Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", м. Карлівка
2. Викласти вступну частину ухвали господарського суду Полтавської області від 25.02.2011 року по справі № 18/175-23/12 в наступній редакції:
"25.02.2011р."
3. Копію даної ухвали надіслати боржнику, всім особам, які заявили вимоги до боржника та прокуратурі, ПНВП "Техпромпроект" за двома адресами : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 розпоряднику майна Штепенку Є.О., Державному органу з питань банкрутства.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 14103227, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 18/175-23/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: