Court ruling № 141028074, 29.10.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

29 жовтня 2026 рокум. ЧернівціСправа № 926/3578/26

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Гаражного кооперативу «Товариство по експлуатації індивідуальних гаражів № 18», м. Чернівці

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання - Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Тімченко Н.І., Кусмарцев М.О

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Гаражного кооперативу «Товариство по експлуатації індивідуальних гаражів № 18» про припинення права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7310136300:10:004:0038 площею 2,3495 га, розташованою за адресою: м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 2А, на підставі пункту «г» статті 141 та пункту «а» статті 143 Земельного кодексу України, з посиланням на використання відповідачем земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 08.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.09.2026.

24.09.2026 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому відповідач позовних вимог не визнає.

У підготовчому засіданні 29.09.2026 оголошено перерву до 29.10.2026.

28.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання (вх. №4246) про відкладення підготовчого засідання. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно з протоколом засідання правління Гаражного кооперативу «Товариство по експлуатації індивідуальних гаражів № 18» від 21.10.2026 №8 сторони проводять переговори щодо можливого вирішення земельного спору в позасудовому порядку і для досягнення врегулювання спору мирним шляхом необхідний додатковий час. Позивач просить відкласти підготовче засідання на дату після 21.11.2026 та не розглядати справу без участі його представника, зазначаючи, що явку представника в наступне судове засідання буде забезпечено.

У підготовче засідання 29.10.2026 представник позивача не з`явився. [Представники відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечують, підтверджують проведення переговорів щодо мирного врегулювання спору.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 3 частини п`ятої статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку для проведення підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Проведення сторонами переговорів щодо позасудового врегулювання спору підтверджується протоколом засідання правління відповідача від 21.10.2026 № 8, тобто наміром мирного врегулювання спору охоплюється воля обох сторін. Такий намір відповідає завданню господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів (частина перша статті 2 ГПК України). Мирне врегулювання спору є волевиявленням сторін, реалізацію якого суд забезпечує в межах наданих йому повноважень з дотриманням принципів диспозитивності (стаття 14 ГПК України) та розумності строків розгляду справи (пункт 10 частини третьої статті 2 ГПК України).

З огляду на характер спору, сторонами якого є орган місцевого самоврядування та гаражний кооператив, досягнення згоди щодо умов врегулювання потребує додаткового часу, зокрема для погодження відповідних умов уповноваженими органами сторін. За таких обставин суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в цьому підготовчому засіданні, а сторонам слід надати достатній строк для мирного врегулювання спору.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 08.09.2026, отже, шістдесятиденний строк підготовчого провадження спливає 07.11.2026. Позивач просить відкласти підготовче засідання на дату після 21.11.2026, тобто за межами зазначеного строку. З метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом та забезпечення належної підготовки справи до розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 07.12.2026 включно - та відкласти підготовче засідання на дату в межах продовженого строку.

Керуючись статтями 2, 14, 177, 182, 183, 192, 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Чернівецької міської ради від 28.10.2026 (вх. №4246) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 926/3578/26 на тридцять днів - до 07.12.2026 включно.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 926/3578/26 на 10:00 « 24» листопада 2026 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

4. Запропонувати сторонам до « 23» листопада 2026 року письмово повідомити суд про результати мирного врегулювання спору.

5. Роз`яснити сторонам, що в разі недосягнення згоди щодо мирного врегулювання спору підготовче провадження буде продовжено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук