Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3623/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши матеріали
позовної заявиУправління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16)доТурова Дениса Валентиновича ( АДРЕСА_1 )простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Турова Дениса Валентиновича, в якій просить суд:
1. Стягнути з Фізичної особи підприємця Турова Дениса Валентиновича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 14095412) 9 128,71 грн за Договором оренди № 1935 від 29.05.2015, з яких: 5 550,21 грн орендна плата за період з вересня 2021 року до березня 2026 року; 3 578,50 грн пеня за період з 21.10.2021 до 27.02.2026 (включно).
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Турова Дениса Валентиновича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 14095412) судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 808,75 грн.
3. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2026 позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх.№ 3623/26) залишено без руху. Встановлено Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення складу учасників справи, а саме статусу відповідача.
29.10.2026 від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради через систему "Електронний суд" надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ 26757/26), в якій позивач у зв`язку із позасудовим врегулюванням спору між сторонами після пред`явлення позову і до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі просить суд:
1. Повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради позовну заяву і додані до неї документи у справі № 922/3623/26.
2. Повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради судовий збір у сумі 2 662,40 грн, сплачений за подання позовної заяви у справі № 922/3623/26 згідно платіжної інструкції № 279 від 16.09.2026.
Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що заяву про відкликання позовної заяви підписав представник позивача адвокат Батіг В.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АХ №1316678 від 05.01.2026, за яким договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.
Враховуючи те, що відповідна заява надійшла від позивача до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.
Оскільки позовна заява подана в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", даною ухвалою вирішуються тільки процесуальне питання про повернення позовної заяви, фізичному поверненню позивачу матеріали не підлягають.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання до суду цього позову позивачем сплачено згідно платіжної інструкції № 279 від 16.09.2026 судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн згідно платіжної інструкції № 279 від 16.09.2026 зараховано до Державного бюджету України 16.09.2026.
Зважаючи на викладене, враховуючи повернення позовної заяви, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету позивачу судовий збір в розмірі 2 662,40 грн, сплачений до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №279 від 16.09.2026.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, код ЄДРПОУ 14095412) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 662,40 грн, сплачений до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №279 від 16 вересня 2026 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвалу підписано 29.10.2026.
СуддяПрисяжнюк О.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 141027997, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3623/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: