Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
вступна та резолютивна частини
21 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/323/26
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
за участі секретаря судового засідання
розглянув справу
за позовом Заступника керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача Кременецької міської ради
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня"
про: визнання недійсною додаткової угоди №4 від 27.09.2022 до договору №45 від 29.12.2021; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 24.10.2022 до договору №45 від 29.12.2021; стягнення грошових коштів в сумі 96 332,23 грн.
за участі представників:
прокурора: Пагут О.С., довіреність;
відповідача 1: Драпак Г.В., самопредставництво.
Керуючись статтями ст. ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсною Додаткову угоду №4 від 27.09.2022 до Договору №45 від 29.12.2021, укладену між ТОВ Тернопільелектропостач (код ЄДРПОУ 42145798) та Комунальним некомерційним підприємством Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради ( код ЄДРПОУ 43188153).
3. Визнати недійсною Додаткову угоду №5 від 24.10.2022 до Договору №45 від 29.12.2021, укладену між ТОВ Тернопільелектропостач (код ЄДРПОУ 42145798) та Комунальним некомерційним підприємством Кременецька опорна лікарня Кременецької міської ради ( код ЄДРПОУ 43188153).
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2"В", код ЄДРПОУ 42145798) на користь Кременецької міської ради, вул. Шевченка, 67, м. Кременець, Тернопільська область, 47003, код ЄДРПОУ 04058338, р/р UA028201720344300011000101033, УДКСУ) грошові кошти в сумі 96 332 (дев`яносто шість тисяч триста тридцять дві) грн 23 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2"В", код ЄДРПОУ 42145798) на користь Тернопільської обласної прокуратури (р/рUA498201720343190002000004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) 3 993 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн 60 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
6. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради (вул. Горбача, 1, м. Кременець, Тернопільська область, 47004, код ЄДРПОУ 43188153) на користь Тернопільської обласної прокуратури (р/рUA498201720343190002000004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) 3 993 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн 60 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 141027872, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 921/323/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: