Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"28" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4390/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№4502/26 від 23.10.2026)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісгруп» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 25; код ЄДРПОУ 34169458)
до відповідача: Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134; код ЄДРПОУ 40703130)
про стягнення 1 847 831,00 грн
ВСТАНОВИВ:
23.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсервісгруп» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси», в якій просить стягнути заборгованість за договором підряду №10-У-КР від 19.12.2023 у загальній сумі 1 847 831,00 грн, з яких: 1 502 060,82 грн основного боргу, 183 806,98 грн пені, 36 172,92 грн 3% річних та 125 790,28 грн інфляційних втрат, а також судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати виконаних та прийнятих робіт за договором підряду №10-У-КР від 19.12.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Щавинської Ю.М.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 4 зазначеного Закону при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», тому за заявленої ціни позову 1 847 831,00 грн судовий збір становить 22 173,97 грн (1 847 831,00 грн х 1,5% х 0,8).
На підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжну інструкцію №1211 від 23.10.2026 на суму 6 482,52 грн.
Отже, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж установлено законом. Недоплачена сума судового збору становить 15 691,45 грн (22 173,97 грн ? 6 482,52 грн).
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів із дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення відповідної ухвали. Якщо позовну заяву залишено без руху з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом доплати судового збору в сумі 15 691,45 грн та надання суду документів, які підтверджують його сплату.
Керуючись ст. 123, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісгруп» (вх.№4502/26 від 23.10.2026) залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в сумі 15 691,45 грн та надання суду документів, які підтверджують його сплату.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка звернулася з позовною заявою.
4. Повідомити позивача, що інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили 28.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 141027683, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4390/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: