Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2026 Справа № 914/2039/26
За позовною заявою: Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП-БІЗНЕС-УКРАЇНА, с.Боянець Червоноградського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство Акціонерний банк РАДАБАНК, м.Дніпро
про стягнення 1360528,60грн штрафних санкцій за договором №320-К-25 від 27.10.2025
За зустрічним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП-БІЗНЕС-УКРАЇНА, с.Боянець Червоноградського району Львівської області
до Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України, м.Київ
про визнання недійсним п.7.3 договору №320-К-25 від 27.10.2025
Суддя У.І. Ділай
Секретар Ю.І.Кохановська
За участі представників:
Від позивача(за первісним позовом): Д.О. Мамчик -представник(в режимі ВКЗ);
Від відповідача(за первісним позовом): Я.О. Іваницький - представник ;
Від третьої особи: не з`явився;
Ухвалою суду від 08.10.2026 відкладено підготовче судове засідання на 29.10.2026 на 11:30 год.
В судове засідання 29.10.2026 з`явились представники позивача та відповідача (за первісним позовом), повідомили суд, що станом на дату судового засідання подано усі наявні докази, наміру подавати нові вони не мають, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечують.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Зважаючи на вказане, а також те, що судом зібрано достатньо доказів, які характеризують спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Підготовче провадження закрити.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.11.2026 р. о 11:30 год.
3.Сторонам надати суду для огляду оригінали документів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Уляна ДІЛАЙ
The court decision No. 141027593, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/2039/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: