Court ruling № 141027586, 28.10.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.10.2026 Справа № 914/2529/26

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляк О. Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

За участю представників:

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

від АТ «Ощадбанк» : Кравчишин М. В.

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Ухвалою суду від 12.08.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 26.08.2026. У судове засідання 26.08.2026 боржник не з`явився.

Ухвалою суду від 26.08.2026 було Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича ((Свідоцтво №1457 від 12.07.2013р.) адреса місцезнаходження: 08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б»); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); попереднє судове засідання призначено на 07.10.26 об 11:15 год.

02.09.2026 від арбітражного керуючого надійшло докази повідомлення кредиторів про початок процедури, дату та час слухання по справі 914/2529/26.

03.09.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 03.09.2026) від арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначено на 07.10.26 об 11:15 год. та всіх судових засіданнях у справі 914/2529/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі (вх. №24939/26).

На розгляд Господарського суду Львівської області 10.09.2026 від Акціонерного товариств «Перший Український міжнародний банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 55 179,75 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2026 заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 55 179,75 грн. прийнято до розгляду.

На розгляд Господарського суду Львівської області 18.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 36 668,00 грн. та 5324.80 грн. судового збору, 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу

Ухвалою суду від 18.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 36 668,00 грн. та 5324.80 грн. судового збора, 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу

На розгляд Господарського суду Львівської області 18.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 86 191,66 грн. та 5324.80 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 86 191,66 грн. та 5324.80 грн.

22.09.2026 від представника АТ «Ощадбанк» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2026 розгляд справи призначено на 14.10.2026.

30.09.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до боржника.

30.09.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог АТ «ПУМБ» до боржника.

30.09.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ «ЕКО ФІН» до боржника.

30.09.2026 від арбітражного керуючого надійшов супровідний лист про інвентаризацію майна боржника.

05.10.2026 від арбітражного керуючого надійшов звіт з перевірки деклараці боржника

07.10.2026 від представника АТ «ПУМБ» надійшло клопотання про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника за відсутності кредитора.

На розгляд Господарського суду Львівської області 08.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 22 112,00 грн. та 5324.80 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 2 112,00 грн. та 5324.80 грн. прийнято до розгляду.

13.10.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ «Ізі кредит» до боржника.

У судовому засіданні представник АТ «Ощадбанк» підтримав грошові вимоги до боржника.

Судом було розглянуто заяви з грошовими вимогами АТ «Ощадбанк», АТ «ПУМБ», ТОВ «ЕКО ФІН», ТОВ «Бізнес Позика» та ТОВ «Ізі Кредит» до боржника, про що постановлено відповідні ухвали суду від 14.10.2026.

26.10.2026 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника справи.

На розгляд Господарського суду Львівської області 22.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 15 496,00 грн.- основна заборгованість, 6000,00 грн. витрати на правничу допомогу та 5324.80 грн. судовий збір.

Ухвалою суду від 26.10.2026 прийнято заяву з грошовими вимогами до розгляду.

У судове засідання з`явився представник АТ «Ощад Банк» Кравчишин Марта Володимирівна.

У судовому засіданні від 28.10.2026 розглянуто заяву з кредиторськими вимогами ТОВ «ФК«ЕЛ.ЕН.ГРУП», про що постановлено відповідну ухвалу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Одночасно з цим, в судовому засіданні суд розглянув усно подане клопотання представника АТ «ОщадБанк» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 14.10.2026 у справі №914/2529/26. Як вбачається з матеріалів справи в в ухвалі Господарського суду Львівської області від 14.10.2026 у справі №914/2529/26 було допущено описку в сумі заявлених вимог кредитора..

Суд дослідив матеріали справи та ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.10.2026 у справі №914/2529/26, якою було визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до боржника ОСОБА_1 виявив що в семи місцях в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 14.10.2026 у справі №914/2529/26 вказано суму визнану судом 29 969,54 грн., замість правильної - 26 969,54 грн.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи вище вказане, відповідно до протоколу судового засідання від 28.10.2026 у справі №914/914/2529/26, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника АТ «Ощад Банк» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 14.10.2026 у справі №914/2529/26.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 197, 216, 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника АТ «ОщадБанк» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 14.10.2026 у справі №914/2529/26 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 14.10.2026 у справі №914/2529/26, якою було визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до боржника ОСОБА_1 , а саме по тексту ухвали замість помилкової суми грошових вимог визнаної судом 29 969,54 грн. зазначити правильну - 26969,54 грн.

3. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 285196,95 грн., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

- Грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ: 09325703) визнати повністю в сумі 26 969,54 грн. основної заборгованості, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 26 969,54 грн. (заборгованість) друга черга, витрати на оплату судового збору в розмірі 6656,00 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ: 41084239) визнати повністю в сумі 84 491,66 грн. основної заборгованості, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 84 491,66 грн. (заборгованість) друга черга, витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн., покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (ЄДРПОУ: 43564082) визнати повністю в сумі 36 668,00 грн. основної заборгованості, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 36 668,00 грн. (заборгованість) друга черга, витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн. та 5000,00 грн. витрати на правничу допомогу, покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ: 14282829) визнати повністю в сумі 55 179,75 грн. основної заборгованості, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 55 179,75 грн. (заборгованість) друга черга, витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» (04219, місто Київ, Оболонська Набережна, будинок 7, корпус 2, офіс 9 ЄДРПОУ: 36183990) визнати повністю в сумі 22 112,00 грн. основної заборгованості, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 22 112,00 грн. (заборгованість) друга черга, витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ЄДРПОУ: 41240530) визнати повністю в сумі 15 496,00 грн. основної заборгованості, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 15 496,00 грн. (заборгованість) друга черга, витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн. та 6000,00 грн. витрати на правничу допомогу, покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться 11.11.26 о 11:15 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128. 13 зал.

7. Участь уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язкова.

8. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, керуючому реструктуризацією.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Гоменюк З.П.