Court ruling № 141027554, 28.10.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2026 Справа № 914/2045/26

м. Львів

за первісним позовом: Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м.Київ

до відповідача (за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Бізнес-Україна», с.Боянець Червоноградського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК», місто Дніпро, Дніпропетровська область

про: стягнення 497296,80 грн штрафних санкцій

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Топ-Бізнес-Україна, село Боянець, Шептицького району, Львівської області

до відповідача (за зустрічною позовною заявою): Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України, місто Київ

про визнання недійсним пункту 7.3. договору купівлі-продажу №369-К-25 від 25.11.2025

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): Мамчик Д.О. представник (в режимі ВКЗ);

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (за первісним позовом): не з`явився.

Суть спору: Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Бізнес-Україна» про стягнення 497296,80 штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 06.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та встановлено відповідачу строк на подання відзиву.

Ухвалою суду від 04.09.2026 розгляд справи №914/2045/26 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання на підготовче засідання. Підготовче засідання призначено на 30.09.2026 о 13:10 год. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК».

Ухвалою-повідомленням суду від 30.09.2026 підготовче засідання відкладено на 28.10.2026 о 11:30 год.

21.10.2026 через систему «Електронний Суд» надійшла заява (вх. №29836/26), в якій представник Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» Мамчик Д.О. просить забезпечити можливість участі у всіх судових засіданнях у справі № 914/2045/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. Ухвалою суду від 22.10.2026 заяву Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2045/26 задоволено.

28.10.2026 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд, проводити судове засідання 28.10.2026 року без участі представника Відповідача -ТзОВ ТОП-Бізнес-Україна (вх. №30553/26),

В підготовче засідання 28.10.2026 з`явився представник позивача (за первісним позовом), позов підтримує повністю, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач (за первісним позовом) явки уповноваженого представника в підготовче засідання 28.10.2026 не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 25.11.2026 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.