Court ruling № 141024991, 29.10.2026, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/4146/21

2/154/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Володимирі питання про виправлення описки,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 28.10.2026 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області, Комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ майнових і земельних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області, про розірвання договору оренди нерухомого майна від 01 листопада 2019 та стягнення 679 781,00 грн витрат, пов`язаних зі здійсненням невід`ємних поліпшень орендованого майна, відмовлено.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що "судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності".

Судом встановлено, що 16.04.2026 судом винесено ухвалу якою у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Карпука А.С. про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна, у зв,язку з відсутністю предмета спору відмовлено. Повний текст ухвали виготовлено 21.04.2026, однак при його виготовленні допущено описку, вказано дату ухвали «16.07.2026» замість вірно «16.04.2026».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішеннях суду, оскільки дана описка має істотне значення.

Керуючись ст.ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали суду, якою у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Карпука А.С. про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна, у зв,язку з відсутністю предмета спору відмовлено.

Вважати вірним дату ухвали суду «16.04.2026».

В іншому ухвалу залишити без мін.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ