Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 722/2037/26
Номер провадження 2-сз/722/11/26
У Х В А Л А
28 жовтня 2026 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» Пархомчука Сергія Валерійовича про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» Пархомчука С.В. про повернення судового збору, в обґрунтування якої зазначає те, що у провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебувала справа № 722/1148/26 за позовом ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.08.2026 року ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області позовна заява ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 повернено позивачу. При цьому вказаною ухвалою судовий збір у розмірі 2662,40 грн, який сплачений позивачем при поданні позовної заяви не повернуто.
Просить повернути ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 43561872 IBAN НОМЕР_1 в АТ «КОМІНБАНК») судовий збір з державного бюджету в розмірі 2662,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції за подання позовної заяви.
Дослідивши частково матеріали цивільної справи №722/1148/26, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з огляду на таке.
15.06.2026 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області в системі «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За подання цієї позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. відповідно до платіжної інструкції №2184 від 22.04.2026 року.
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І. від 20.08.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з тим, що позивачем не усунуто її недоліки у встановлений судом строк, постановлено вважати неподаною та повернути позивачу разом з її копією та доданими додатками.
Питання щодо повернення судового збору вказаною ухвалою не вирішувалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто, що відповідає положенням п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», представником позивача подано заяву про повернення судового збору, а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-IV, ст.ст. 133, 258-260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» Пархомчука Сергія Валерійовича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 43561872 IBAN НОМЕР_1 в АТ «КОМІНБАНК») сплачений 22.04.2026 року за платіжною інструкцією №2184 судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В.Унгурян
The court decision No. 141024228, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 722/2037/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: