Decision № 141023912, 28.10.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2-о/639/172/26Справа № 639/7257/26РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

присяжних: Валуєва Б.Є., Карамушки О.Т.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/7257/26

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Зброярська, 10/14, м. Харків), Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: пр-т. Повітряних сил України, 6, м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Військова частина НОМЕР_2 (адреса місцезнаходження: м. Біла Церква, Київська область)

про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новобаварського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , в якому просить:

- оголосити померлим військовослужбовця, старшого стрільця оператора стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 (громадянин України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), який зник безвісти 04.05.2025 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Новопіль, Волноваського району, Донецької області.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової НОМЕР_1 Збройних Сил України. Заявниця отримала сповіщення сім`ї за № 656 від 05.05.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого її син ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини поблизу н.п. Новопіль, Волноваського району, Донецької області внаслідок стрілецького бою і отриманих вогнепальних кульових поранень несумісних з життям зник безвісти 04.05.2025 року.

07.05.2025 слідчим Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області внесені відомості до ЄРДР за № 12025221210000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в районі н.п. Новопіль, Донецької області. Досудове розслідування триває.

Згідно акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час безпосередньої участі в бойових діях молодшого сержанта ОСОБА_3 від 01 червня 2025 року, затвердженого ТВО командира вч НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_4 : 04 травня 2025 року, відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 03.05.2025р. №1719/2/5/1370/дск (згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 від 03.05.2025р. №1778дск/ОКП), група відновлення військової частини НОМЕР_1 виконувала бойове завдання з зайняття позиції відділення «РЕНО» ( НОМЕР_5 ), в батальйонному районі оборони військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), з метою забезпечення стійкості у смузі оборони вч НОМЕР_4 та недопущення прориву противника в напрямку ПРИЮТНЕ - ЗЕЛЕНЕ ПОЛЕ, в тому числі, молодший сержант ОСОБА_5 . Направлені до квадрату №25 лісосмуги «БАДМІНТОН», з метою виявлення та пошуку особового складу, розвідувальні БпЛА з стартових майданчиків злету БпЛА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (військової частини НОМЕР_1 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (військової частини НОМЕР_6 ), після детального огляду місцевості, в окопній лінії (близько 10 м. від укриття (бліндажу)) позиції «МАЯМІ» ( НОМЕР_5 ), виявили тіло без ознак життя, що належить молодшому сержанту ОСОБА_6 . На даний час, у зв`язку з тим, що квадрат №26 лісосмуги «БАДМІНТОН» знаходиться під повним контролем військ російської федерації, тіло загиблого молодшого сержанта ОСОБА_3 не евакуйоване та перебуває в районі ПВ в окопній лінії (близько 10 м. від укриття (бліндажу)) позиції «МАЯМІ» ( НОМЕР_7 ), внаслідок чого, стрілець-помічник гранатометника 1стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_7 , вважається зниклим безвісти.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20251217-2744 від 17.12.2025, ОСОБА_2 зник на території бойових дій (Під час воєнних дій).

Згідно витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими за № 2026-22-4838 від 13.02.2026, облікова категорія ОСОБА_2 ПОШУК ОСОБИ. Інформація про перебування у полоні відсутня.Так само відсутнє підтвердження про перебування ОСОБА_2 у полоні держави агресора з інших відкритих джерел.

Метою встановлення зазначеного вище факту є виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та виплата всіх належних сум родичам військовослужбовця, отримання свідоцтва про смерть із подальшим оформленням статусу члена сім`ї загиблого (померлого) захисника України.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 24.08.2026 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження у вищевказаній у цивільній справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 21.09.2026 року клопотання представника Міністерства оборони України Ляшенко Олексія Олександровича про залучення заінтересованої особи - задоволено та залучено Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) в якості заінтересованої особи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Поліканов А.М. не з`явилися, представником подано до суду заяву в якій просить суд розгляд справи провести без участі заявника та представника заявника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Лященко О.О. у судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, в яких просить суд прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином.

Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином.

Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_2 в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 народився, ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харків.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 22.01.1991 року, копії паспорту ОСОБА_1 вбачається, що заявник, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

З копії Сповіщення сім`ї № 656 від 05.05.2025, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_8 встановлено про те, що молодший сержант ОСОБА_2 , 1991 року народження, зник безвісти 04.05.2025 року поблизу н.п. Новопіль, Волноваського району, Донецької області захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України.

Як вбачається з Акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час безпосередньої участі в бойових діях молодшого сержанта ОСОБА_2 ВЧ НОМЕР_1 від 01.06.2026 рокузатвердженого ТВО командира вч НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_4 : 04 травня 2025 року, відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 03.05.2025р. №1719/2/5/1370/дск (згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 від 03.05.2025р. №1778дск/ОКП), група відновлення військової частини НОМЕР_1 виконувала бойове завдання з зайняття позиції відділення «РЕНО» ( НОМЕР_5 ), в батальйонному районі оборони військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), з метою забезпечення стійкості у смузі оборони вч НОМЕР_4 та недопущення прориву противника в напрямку ПРИЮТНЕ - ЗЕЛЕНЕ ПОЛЕ, в тому числі, молодший сержант ОСОБА_7 . Близько 11 годин 00 хвилин (04.05.2025), в районі позиції «МАЯМІ» ( НОМЕР_5 ), що знаходиться в квадраті №26 лісосмуги «БАДМІНТОН», НОМЕР_10 , вступила в ближній стрілецький бій (в тому числі із застосуванням ручних гранат) з переважаючою у кількості штурмовими групами військовослужбовців противника. Під час інтенсивного стрілецького бою між військовослужбовцями групи відновлення військової частини НОМЕР_1 та бійцями військової частини НОМЕР_10 з штурмовою піхотою противника, близько 11 год. 15 хв. (04.05.2025), внаслідок отриманого несумісного із життям важкого кульового поранення у голову (потиличної ділянки), загинув стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_7 . В той же час, на «ПВ МАЯМІ», знаходилась вищезгадана група суміжників у складі чотирьох військовослужбовців, в тому числі, і номер розрахунку АГС роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_10 , солдат ОСОБА_9 . Військовослужбовці військової частини НОМЕР_10 мали займати іншу позицію, але внаслідок масованого ворожого штурму, не змогли вийти з ПВ «МАЯМІ`Ю де протягом чотирьох діб, разом з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , чинили опір переважаючим силами противника. Направлені до квадрату №25 лісосмуги «БАДМІНТОН», з метою виявлення та пошуку особового складу, розвідувальні БпЛА з стартових майданчиків злету БпЛА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (військової частини НОМЕР_1 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (військової частини НОМЕР_6 ), після детального огляду місцевості, в окопній лінії (близько 10 м. від укриття (бліндажу)) позиції «МАЯМІ» ( НОМЕР_5 ), виявили тіло без ознак життя, що належить молодшому сержанту ОСОБА_6 . На даний час, у зв`язку з тим, що квадрат №26 лісосмуги «БАДМІНТОН» знаходиться під повним контролем військ російської федерації, тіло загиблого молодшого сержанта ОСОБА_3 не евакуйоване та перебуває в районі ПВ в окопній лінії (близько 10 м. від укриття (бліндажу)) позиції «МАЯМІ» ( НОМЕР_7 ), внаслідок чого, стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_7 , вважається зниклим безвісти. Факт зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 стався при захисті Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України, під час безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони. відсічі і струмування збройної агресії російської федерації проти України, не пов`язане з вчинення ним кримінального або адмінстравтиного правопорушення та не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесних ушкоджень або іншої шкоди своєму здоров`ю.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 20251217-2744 від 17.12.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою, відомості про яку внесені до Реєстру як безвісно відсутній, про що також відкрито кримінальне провадження № 12025221210000407 від 07.05.2025 року, інформація про обставини зникнення безвісті особи: зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій).

Згідно витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими за № 2026-22-4838 від 13.02.2026, облікова категорія ОСОБА_2 пошук особи. Інформація про перебування у полоні відсутня.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження: 12025221210000407 вбачається, що в провадженні відділ поліції №1 Харківського районного управління поліції № 3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025221210000407 від 07.05.2025 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , короткий виклад обставин, 06.05.2025 до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області звернулася гр. ОСОБА_1 із заявою, про те що її син військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 04.05.2025 року н.п. Новопіль, Волноваського району, Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Вимогами ч. 1 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно зі статтею 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 року у справі № 177/11/20 від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26.02.2024 року у справі № 686/9938/23.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), вирішуючи виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою, виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.

Зазначені вище висновки підтверджені Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 16.04.2026 у справі №671/132/25.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, неодноразово продовжувався та діє по цей час.

В заяві про оголошення особи померлою заявник просить оголосити померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його зникненням безвісті під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_6 поблизу н.п. Новопіль, Волноваського району, Донецької області.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказ Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26.05.2026 року № 987) вбачається, що населений пункт Новопіль Великоновосілківська селищна територіальна громад, Україна з 18 лютого 2026 року віднесено до переліку населених пунктів, які є тимчасово окуповані російською федерацією.

Отже в даному випадку передбачений ст. 46 ЦК України строк слід відраховувати з 11.11.2025 року, коли на вказаній території закінчились активні бойові дії і розпочалась окупація, що відповідає чинній практиці Верховного Суду.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України та ч. 1, п.п. 1, 3, 7, 10 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Так, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що під час бойових дій 04 травня 2025 року виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Новопіль Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області, зник безвісті ОСОБА_2 , з моменту закінчення активних бойових дій на вказаній території - з 18.02.2026 року сплинуло більше 6 місяців, отже існують достатні підстави, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть і оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, померлим за обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку. Місцем смерті слід вважати населений пункт Новопіль, Волноваський район, Донецька область Україна. Оскільки датою закінчення активних бойових дій в місті смерті є ІНФОРМАЦІЯ_7 , а не день вірогідної смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже датою його смерті слід вважати день набрання законної сили рішенням суду.

Суд роз`яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1-18, 76-82, 95, 141, 142, 228, 229, 235, 244, 245, 259, 263-265, 268, 293, 305-309, 354 ЦПК України, ст.ст. 46-47 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , громадянин України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - померлим за обставин пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду.

Місцем смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати населений пункт Новопіль, Волноваський район, Донецька область Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 ).

Заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Зброярська, 10/14, м. Харків, код ЄДРПОУ 33292186),

Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: пр-т. Повітряних сил України, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022),

Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 . код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ),

Військова частина НОМЕР_2 (адреса місцезнаходження: м. Біла Церква, Київська область, код ЄДРПОУ 26623738).

Повний текст рішення виготовлено 28.10.2026 року.

Суддя: В. В. Марченко

Присяжні Б.Є. Валуєв

О.Т. Карамушка