ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
12.03.11 Справа№ 5015/1222/11
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
за позовом : ВАТ “Укртелеком” в особі : Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком”, м.Чернігів
до відповідача : ВВАТ “Селянський комерційний банк”Дністер”, м.Львів
про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15год. 30хв. 21.03.2011р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №304а (3-й поверх).
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати:
Сторони:
- явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова;
- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;
- надати довідку про перебування Сторін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на дату винесення цієї ухвали(оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);
Позивача:
- надати оригінали документів, долучених до позовної заяви –для огляду;
- надати докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву;
Відповідача:
- подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази надіслання (вручення) копії відзиву позивачу.
Права сторін визначені ст.ст.20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 14102004, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/1222/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: