Court ruling № 141019573, 28.10.2026, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/19930/26

УХВАЛА

28 жовтня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в особі Дуброва Є.В. надав суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (адреса: м. Вінниця, вул. Олександра Довженка, 73, 21000; електронна пошта: 35@vn.police.gov.ua) належним чином завірені копії висновку (висновків) судової молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення біологічної спорідненості (батьківства) між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та загиблим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведених в рамках досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12024020050000920 від 28.10.2024 та № 12024020020001295 від 28.10.2024.

Згідно статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини першої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 83,84,120, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Витребувати від Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (адреса: м. Вінниця, вул. Олександра Довженка, 73, 21000; електронна пошта: 35@vn.police.gov.ua) належним чином завірені копії висновку (висновків) судової молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення біологічної спорідненості (батьківства) між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та загиблим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведених в рамках досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12024020050000920 від 28.10.2024 та № 12024020020001295 від 28.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО