Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.03.11 Справа№ 5015/1070/11
Суддя
На розгляді у Господарському суді Львівської області перебуває позов Публічного акціонерного товариства “ФОЛЬКСБАНК” (м.Львів) до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Комфорт - Інвест” (м.Львів) та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Комфортбуд –1” (м.Львів) про стягнення заборгованості по кредитному договору №КF від 25.09.2007 року в сумі 617 013,94 доларів США, що станом на 04.02.2011 року становить 4 901 373,63 грн.
У зв”язку із значною ціною позову та тим, що в підтвердження наявності правовідносин строни покликаються на декілька різних договорів, що ускладнюють розгляд справи, вимагає збору та дослідження значної кількості доказів, суд дійшов до висновку, що справа №5015/1070/11 за своєю категорією та складністю повинна бути розглянута колегіально у складі трьох суддів.
Згідно ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи ті обставини, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об”єктивної оцінки зібраних у ній доказів, слід призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №5015/1070/11 у складі трьох суддів.
2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 14101895, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1070/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: