Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/33690/26
Провадження № 3/761/6222/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена Інна Павлівна розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м.Києві щодо
ОСОБА_1 , громадянки України, рнокпп НОМЕР_1 , директора ТОВ «ФАРМАНІТА» (код 45849480), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2026 року № 3675, ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через прорамний реєстратор розрахункових операцій із порушення режиму прорамування кожного підакцизного товару (не зазначено найменуваннядля підакцизного товару "Пиво O'Hara's Irish Pale Ale 0,5), також суб`єктом господарювання не забезпечено ведення у встановленому законом порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації (відсутні документи, що підтверджують походження товару (накладні, чеки тощо), чим порушено п. 11 та п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", із змінами та доповненнями, зафіксовані актом №62466/Ж5/26/15/07/45849480 від 31.07.2026.
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину вину визнала, просила обмежитись попередженням.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, виписку з ЄДР, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дата та час вчинення порушення: 15.03.2026 року о 19 год 29 хв. 37 сек.
Разом з тим, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 18.08.2026 року.
Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА
The court decision No. 141018946, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/33690/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: