ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.03.11 Справа№ 5015/51/11
Суддя О. Запотічняк
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії –Пустомитівське відділення № 6381 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Пустомити,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівська пересувна механізована колона № 7», м. Пустомити,
про: стягнення кредитної заборгованості в сумі 3730,55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії –Пустомитівське відділення № 6381 ВАТ «Державний ощадний банк України»до Товариства Відкритого акціонерного товариства «Львівська пересувна механізована колона № 7»про стягнення кредитної заборгованості в сумі 3730,55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави.
У зв»язку з хворобою судді Запотічняк О.Д. 03.03.11 р., що підтверджується листком непрацездатності справа відкладається на 17.03.11 р. на 12:30 год.
Позивачем подано 03.03.11 р. клопотання про розгляд справи у більш тривалий термін.
З огляду на викладені обставини, з метою повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи та хворобою судді 03.03.11 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України, але не більше як на п»ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкладено на : 17.03.11 о 12:30
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №307.
4. Сторонам: - Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя
The court decision No. 14101857, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/51/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: