Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3285/26
Провадження №2/726/1026/26
Категорія 9
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.10.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали цивільної справи №726/3285/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю.
Відповідно до ст.ст. 4, 187 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Садгірського районного суду м. Чернівці.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із вимогами Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Як вбачається із довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості №2301-20260921-0012451993 від 21.09.2026 року, оціночна вартість квартири АДРЕСА_1 становить 1983658 гривень 35 копійок, тобто 3/4 частки квартири становить 1487744, а тому судовий збір становить 14 877, 00 гривень.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, судом встановлено, що заявниця при зверненні до суду не надала підтвердження про сплату судового збору або пістави для звільнення її від сплати судового збору, а тому заяву слід залишити без руху та надати заявниці термін для усунення недоліків та сплати судового збору.
Керуючись ст. 185ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків. Виконання даної ухвали не може перевищити десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Г. Проскурняк
The court decision No. 141018535, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 726/3285/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: