Court ruling № 141018482, 27.10.2026, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

27.10.2026

Справа №720/2553/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С, розглянувши заяву адвоката Вівчара Аурела Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника подав заяву про забезпечення позову у зв`язку із майбутнім поданням позовної заяви до Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Згідно з ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно абз. 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з повідомленням Чернівецької філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про припинення розподілу природного газу побутовому споживачу, 21.07.2026 року комісією Чернівецької філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» розглянуто акт про порушення та прийнято рішення про донарахування ОСОБА_1 вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 143 416,97 грн. Заявник зазначає, що акт про порушення він не підписував. Предметом майбутнього позову буде оскарження рішення комісії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» та донарахування.

Вказаним повідомленням ТзОВ «Газорозподільні мережі України» попередило ОСОБА_1 про припинення розподілу природного газу, починаючи з 26.10.2026 року, у зв`язку із наявною заборгованістю, у тому числі шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи.

Відповідно до п. 12 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494, якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу оскаржуватиметься споживачем у судовому порядку, до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.

З огляду на майбутній предмет спору, невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій щодо припинення газопостачання та послуг розподілу газу позивачу, у тому числі в опалювальний період, призведе до порушення його прав, як споживача послуг з газопостачання, у випадку задоволення позовних вимог. Обраний захід забезпечення позову є співмірним із майбутніми позовними вимогами та не позбавляє ТзОВ «Газорозподільні мережі України» права вчиняти дії у разі аварійних ситуацій чи проведення ремонтних робіт.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні правові підстави для забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153, 157 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200), в тому числі його Чернівецькій філії (код ЄДРПОУ 45304917), припиняти газопостачання (розподіл природного газу) до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особові рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ), та/або здійснювати фізичне від`єднання цього житлового будинку від газорозподільної системи з підстав наявності заборгованості за донараховану кількість спожитого газу до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Копію ухвали направити до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Чернівці, вул. Леоніда Дергача, 25, 27, м. Чернівці.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ЄДРПОУ: 44907200, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, в особі Чернівецької філії, ЄДРПОУ: 45304917, вул. Винниченка, 9а, м. Чернівці.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову три роки.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 158 ЦПК України.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована судом, який її постановив, на підставі заяви, поданої стороною по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: