Court ruling № 141018402, 28.10.2026, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 718/2892/26

Провадження №2/713/1601/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Мохир Ярослав Вікторович, юридична адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, звернувся в Кіцманський районний суд Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 7 550,00 грн.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. від 23.09.2026 цивільну справу №718/2892/26 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області, оскільки встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

12.08.2026 справа надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області і після автоматизованого розподілу передана судді Пилип`юку І.В.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Водночас позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, - позовна заява та документи, що додаються до неї подані в електронній формі через електронний кабінет, однак представник позивача не додав до позовної заяви доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачці на встановлену судом адресу ( АДРЕСА_2 ) з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивача строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання документів, передбачених ч.1 ст.177 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК