Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/3558/26
2/705/3120/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15.10.2026 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Остропольської О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Гупало М.М., який діє від імені та в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Бабанської селищної ради про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування.
Ухвалою судді від 10.07.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилися. Від адвоката Гупала М.М. надійшла заява, в якій він просить справу розглядати за його відсутності та відсутності позивачів, підтримав заявлені позовні вимоги та просив ухвалити рішення у підготовчому засіданні, з урахуванням позиції представника відповідача.
Представник відповідача Бабанської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства без участі представника селищної ради.
Суд, узявши до уваги заяву представника позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Також з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 200, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 15 хвилин 09 грудня 2026 року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Єщенко
The court decision No. 141018263, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 705/3558/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: