Decision № 141017957, 26.10.2026, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 693/135/24

Провадження № 2-о/693/31/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.10.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Постоя В.В. та Гарбулінської О.В., за участю: секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштечківська сільська рада, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

сторони та інші учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Головатюк В.В.,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Жашківської міської ради.

В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2024 року у справі №693/135/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в с. Тинівка Уманського району Черкаської області, визнано недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законої сили та призначено її опікуном батька - ОСОБА_1 .

Стан здоров`я дочки на сьогоднішній день не покращився, вона перебуває на обліку у лікаря психіатра та продовжує страждати на хронічний стійких психічний розлад.

У судовому засідані заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Головатюк В.В. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що шлюб між ОСОБА_1 і матір?ю - ОСОБА_2 розірваний. Мати по медичних показаннях не може здійснювати догляд за дочкою ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заінтересованої особи, Баштечківської сільської ради, не з?явився, але надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд установив наступне.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2024 року у справі №693/135/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в с. Тинівка Уманського району Черкаської області, визнано недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законої сили та призначено її опікуном батька - ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку експерта № 542 за результатами судово-психіатричної експертизи від 01.09.2026р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання шизофренію, параноїдну, зі злоякісним перебігом та глибоким гебефренним та параноїдним дефектом особистості. Вказане захворювання є хронічними і стійкими. Через вказані хронічне захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із поданням органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Баштечківської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Баштечківської сільської ради № 90 від 19.10.2026р., орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне рекомендувати Жашківському районному суду Черкаської області призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над його дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, що передбачено ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що стан здоров`я ОСОБА_2 з моменту ухвалення рішення не змінився, що підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд вважає за доцільне продовження строку дії рішення про визнання останньої недієздатною строком на два роки.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно частин 2, 3, 4, 5 статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, наявні всі підстави для встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштечківська сільська рада, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жашківського районного суду Черкаської області про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Тинівка Уманського району Черкаської області, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

Присяжні: В.В. Постой

О.В. Гарбулінська