Court ruling № 141017609, 28.10.2026, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.10.2026
Case No.
634/1079/26
Document №
141017609
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1079/26

Провадження № 2/634/694/26

"28" жовтня 2026 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

09.09.2026 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

11.08.2026 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області вказана позовна заява була залишена без руху.

23.09.2026 року на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків.

Таким чином підстави для залишення позовної заяви без руху перестали існувати.

Відповідно до матеріалів позову адреса відповідача Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів позову місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження третьої особи Сахновщинської державної нотаріальної контори: Харківська область, Берестинський район, сел. Сахновщина, вул. Поштова, буд. 1 А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.

Підстав для залишення уточненої позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, у якому останній просив витребувати у Сахновщинської державній нотаріальній конторі Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у повному обсязі, у тому числі заяви спадкоємців, заповіт (заповіти), документи щодо складу спадкового майна та копії виданих свідоцтв про право на спадщину.

В обґрунтування клопотання представник вказав, що без дослідження матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 повний та об`єктивний розгляд спору неможливий. Матеріали спадкової справи необхідні для встановлення: факту та способу прийняття спадщини Позивачем; кола інших спадкоємців; особи спадкоємця за заповітом; дати, змісту та обсягу заповіту; переліку майна, охопленого заповітом; виданих свідоцтв про право на спадщину; наявності документів щодо прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 ; а також того, чи заявлялися спадкові права саме щодо земельної ділянки кадастровий номер 6324881300:01:000:0039. Позивач вжив заходів самостійного отримання відповідних відомостей, що підтверджується адвокатським запитом та письмовою відповіддю нотаріальної контори.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 2 статті 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, оскільки містять відомості щодо обставин, зазначених в позові, а також той факт, що представник позивача не в змозі самостійно отримати та надати суду вказані матеріали, суд доходить до переконання про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 197 ЦПК України ,суддя-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 20.11.2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Встановити відповідачу строк на подачу до суду відзиву на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Сахновщинської державній нотаріальній конторі Харківської області (64501, Харківська область, Берестинський район, сел. Сахновщина, вул. Поштова, буд. 1 А) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у повному обсязі, у тому числі заяви спадкоємців, заповіт (заповіти), документи щодо складу спадкового майна та копії виданих свідоцтв про право на спадщину.

Докази, які витребовує суд, необхідно направити до суду в строк до 20.11.2026 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 141017609 ?

Документ № 141017609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141017609 ?

Дата ухвалення - 28.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141017609 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141017609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 141017609, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 141017609, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 141017609 refers to case No. 634/1079/26

This decision relates to case No. 634/1079/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141017605
Next document : 141024048