ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.03.11 Справа№ 5015/616/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Шевців В.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Збоїща-408», м.Львів
про стягнення 1182807,13 грн.
Представники сторін: не викликались;
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов від Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до відповідача: Львівського комунального підприємства «Збоїща-408», м.Львів про стягнення 1182807,13 грн.
03.03.2011 року судове засідання не відбулось, у зв`язку із хворобою судді Станька Л.Л.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст.77, 86, 87 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 07.04.2011р.
2. Позивачу подати: двосторонні акти звірки розрахунків.
3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву, докази погашення боргу, докази статусу юридичної особи, акт звірки розрахунків.
4.Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.
Суддя
The court decision No. 14101758, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/616/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: