ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.03.11 Справа№ 5015/426/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Шевців В.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65», м.Львів
до відповідача: Борщовицька сільська рада, Львівська область Пустомитівський район с. Борщовичі
про визнання недійсними застережень викладених у пунктах 4.1., 4.4.
договору № 21-09-1/09 від 24.09.2009 року
Представники сторін: не викликались;
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Відкритого акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65», м.Львів до відповідача: Борщовицької сільської ради, Львівська область Пустомитівський район с. Борщовичі про визнання недійсними застережень викладених у пунктах 4.1., 4.4. договору № 21-09-1/09 від 24.09.2009 року.
03.03.2011 року судове засідання не відбулось, у зв`язку із хворобою судді Станька Л.Л.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також в зв’язку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст.77, 86, 87 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 50 хв. 07.04.2011р.
2.Позивачу подати: докази статусу юридичної особи.
3.Відповідачу подати: відзив на позовну заяву, докази погашення боргу, докази статусу юридичної особи, акт звірки розрахунків.
4.Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.
Суддя
The court decision No. 14101705, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/426/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: