Court ruling № 141016984, 28.10.2026, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/389/26

Провадження 2/621/1049/26

28 жовтня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя В. Філіп`єва,

за участі секретаря судового засідання А.Головіної

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - адвокат С.Сергієнко

відповідач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області

про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким:

- Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якої входить житловий будинок - літ. "А-1" загальною площею, 77,1 кв.мм, житловою площею 57,6 кв.м., веранда - літ. "а", сараї - літ. "Б", "Д", "Є", душ - літ. "В", вбиральня - літ. "Г", погріб - літ. "Ж", огорожа № 1, колонка № 2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.03.2026 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників в підготовче судове засідання. З метою підготовки справи до розгляду судом було витребувано докази.

25.03.2026 року до суду надійшли витребувані докази від Зміївської державної нотаріальної контори.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.04.2026 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката С.Сергієнко про витребування доказів від приватного нотаріуса Чугуївського РНО Сібільової С.М. матеріалів спадкових справ: № 45/2020 після смерті ОСОБА_4 та № 93/2025 після смерті ОСОБА_3 , а також від КП "Зміївське БТІЗМА" копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим підготовче судове засідання повторно було відкладено.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача подала письмову заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, та вирішити вказані питання за її відсутності та за відсутності позивача ОСОБА_5 .

Представник відповідача - К.Заможська подала заяву про розгляд справи без її участі, відзиву на позовну заяву з викладом заперечень проти позову не подала.

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст. ст. 196 - 197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п. п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу,

Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, виклику свідків, тощо, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 годину 24 грудня 2026 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, місто Зміїв, Чугуївський район, Харківська область.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва