Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/13079/26
Провадження № 2/638/9127/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд. м. Харкова, у складі:
головуючої судді: Штих Т. В.,
секретаря судового засідання: Харченко К. О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 1437-3512 від 20.08.2024 у сумі 6033 грн. А також просив стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, в разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 281 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 258 - 260, 281 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуюча: Т. В. ШТИХ
The court decision No. 141016819, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/13079/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: