Court ruling № 141016643, 23.10.2026, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/1448/25

провадження № 6/619/383/26

УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2025 у справі № 619/1448/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, у якій просить допустити поворот виконання заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2025 у справі № 619/1448/25 та стягнути в порядку повороту виконання з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 41 497, 74 грн, що становлять різницю між сумою, присудженою рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2024.

В обґрунтування заяви зазначає, що 30 жовтня 2025 року Дергачівським районним судом Харківської області у справі № 619/1448/25 ухвалено заочне рішення за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1431169 від 09.02.2024. Зазначеним рішенням з відповідача стягнуто 45 360,00 грн заборгованості та 2 831,38 грн судового збору, загалом 48 191,38 грн. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий документ та відкрито виконавче провадження № 79798078, у межах якого здійснено примусове виконання рішення. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28 травня 2026 року заочне рішення від 30 жовтня 2025 року скасовано, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. За результатами нового розгляду справи 24 червня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» лише 6 300,00 грн заборгованості за кредитним договором і 393,64 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Отже, різниця між сумою, присудженою заочним рішенням, та сумою, присудженою рішенням за результатами нового розгляду, становить: 45 360,00 грн - 6 300,00 грн = 39 060,00 грн; 2 831,38 грн - 393,64 грн = 2 437,74 грн. Загальна різниця становить 41 497,74 грн.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника Томах К.О., представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, проаналізувавши доводи викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно з ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку.

Згідно з ч. 10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Конституційний Суд України у Рішенні від 02.11.2011 № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи. Вона полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачеві (боржникові) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2025 року заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/1448/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 1431169 від 09.02.2024 у розмірі 45 360 гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 831 (дві тисячі вісімсот тридцять одна) гривня 38 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренком Д.О. 12 грудня 2025 року відкрито ВП №79798078 за виконавчим листом №619/1448/25, виданим 02.12.2025 Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 1431169 від 09.02.2024 у розмірі 45 360 гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 831 гривня 38 копійок.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренком Д.О. від 9 січня 2026 року закінчено виконавче провадження ВП №79798078 за виконавчим листом №619/1448/25 виданим 02.12.2025 Дергачівським районним судом Харківської області .

Відповідно до квитанції АТ «Укрсиббанк» №59233855090 від 25.12.2025 та відповідно до квитанції №59670686817 від 07.01.2026 з рахунку заявника за ВП №79798078 з виконання виконавчого листа №619/1448/25 виданого 02.12.2025 Дергачівським районним судом Харківської області на рахунок приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Д.О. зараховані кошти у сумі 49 479, 56 грн. та у розмірі 1 969, 94 грн.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28 травня 2026 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено. Скасовано заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2025 року по справі № 619/1448/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 1431169 від 09.02.2024 у розмірі 6 300 гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 393 гривні 64 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 27.07.2026.

Заяву подано 14.10.2026, тобто в межах річного строку, встановленого ч. 10 ст. 444 ЦПК України. До заяви додано квитанції АТ «Укрсиббанк», які підтверджують списання коштів з рахунку боржника на виконання скасованого рішення, як того вимагає ч. 6 ст. 444 ЦПК України.

Визначаючи розмір коштів, що підлягають поверненню, суд виходить з такого. На виконання заочного рішення від 30.10.2025 на користь стягувача стягнуто 48 191,38 грн. Рішенням від 24.06.2026 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» присуджено 6 693,64 грн. Правова підстава для одержання стягувачем коштів у цьому розмірі збереглася. Отже, сума 6 693,64 грн, одержана стягувачем у межах виконавчого провадження № 79798078, фактично відповідає обсягу, присудженому рішенням від 24.06.2026, і поверненню не підлягає.

Правова підстава для одержання стягувачем решти коштів відпала. Різниця становить: 45 360,00 грн 6 300,00 грн = 39 060,00 грн заборгованості; 2 831,38 грн 393,64 грн = 2 437,74 грн судового збору; а всього 41 497,74 грн. Ця сума підлягає стягненню з ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь ОСОБА_1 в порядку повороту виконання.

Різниця між загальною сумою, списаною з рахунку боржника (51 449,50 грн), і сумою, стягнутою на користь стягувача (48 191,38 грн), становить 3 258,12 грн. Ці кошти стягувач не одержував, тому вони не можуть бути стягнуті з нього в порядку повороту виконання. Заявник таких вимог не заявляв.

Отже, заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2025 у справі №619/1448/25 підлягає задоволенню, шляхом стягнення з ТОВ «ФК «ЄАПБ» на його користь у порядку повороту виконання 41 497, 74 грн.

Керуючись ст. 258, 261, 353, 444 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2025 к справі №619/1448/2 задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2025 у справі № 619/1448/25.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) на користь ОСОБА_1 41 497 (сорок одна тисяча чотириста дев`яносто сім) гривень 74 копійки.

Стягнути в порядку повороту виконання з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 41 497, 74 грн, що становлять різницю між сумою, стягнутою на виконання заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2025, та сумою, присудженою рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2026 у справі № 619/1448/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032 м. Київ вул. Симона Петлюри, 30;

боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О. В. Пруднікова