Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16064/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
за участі представника позивача Петрук В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживча,
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживча.
Від позивача надійшла заява від 23.09.2026 про зміну предмету позову. Просить суд викласти позовні вимоги у наступній редакції: «Стягнути з АТ «Перший український міжнародний банк» на користь позивача завдані збитки у розмірі 179 186 грн 54 коп. (в порядку захисту прав споживача фінансових послуг)».
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Оскільки подане клопотання передбачає лише зміну предмету позову без одночасної зміни підстав позову, клопотання про зміну предмету позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, 223, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживча задоволити та прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви зі зміною предмету позову.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Гордійчук
The court decision No. 141016509, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/16064/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: