Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3451/26
У Х В А Л А
про відкладення проведення судового засідання
28 жовтня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Золотарьової А.О.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче засідання по матеріалах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Новий колектор » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
19 серпня 2026 року Котова С.М., яка на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ « Новий Колектор», через систему « Електронний суд» звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 102634508 від 01 лютого 2026 року у розмірі 35 872 грн. 70 коп. і судових витрат, що складаються з сплати судового збору, у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Розгляд справи Котова С.М. просила проводити у відсутність представника позивача.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3201214 від 20 серпня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 28 квітня 2021 року знятий з реєстрації (а.с.57-58).
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 серпня 2026 року цивільну справу за позовом ТОВ « Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області (а.с. 59).
22 вересня 2026 року цивільна справа № 541/3451/26 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області (а.с. 63).
Ухвалою суду від 22 вересня 2026 року позовну заяву ТОВ « Новий Колектор» прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляду ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання о 09 год. 20 хв. 28 жовтня 2026 року (а.с.98).
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив. Правом подати відзив на позов відповідач не скористався.
За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату і час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 260 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 11 год. 20 хв. 18 листопада 2026 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.
Виклик відповідача здійснити у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя:
The court decision No. 141016219, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 541/3451/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: