Court ruling № 141016064, 28.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 28.10.2026Справа № 554/13272/26Провадження № 2/554/6142/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті)

28 жовтня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді- Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Тоцької К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2026 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/2805168 від 29.10.2021 року у розмірі 190 827,40 грн.

Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 28 жовтня 2026 року о 09:30 год.

Представник Позивача у підготовче засідання 28 жовтня 2026 року не з`явився, однак подав до суду письмову заяву (вих. № 2049 від 26.10.2026 року) про розгляд справи за його відсутності.

У заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся судом належним чином відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні судом здійснено дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, та виконано завдання підготовчого провадження: остаточно визначено предмет та підстави позову, а також склад учасників судового процесу, з`ясовано питання про надання доказів та визначено коло обставин, які підлягають встановленню для вирішення спору по суті, встановлено відсутність заяв, клопотань та інших процесуальних питань, які потребують вирішення до закриття підготовчого провадження, з`ясовано відсутність підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, витребування додаткових доказів чи призначення судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; проведення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що під час підготовчого засідання судом виконано всі необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, створено сторонам належні умови для реалізації їхніх процесуальних прав, а підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви відсутні, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 258261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5) на 25 листопада 2026 року об 14:00 год.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Тімошенко