Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.10.2026Справа № 554/15438/26Провадження № 2-о/554/338/2026
У Х В А Л А
28 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , у якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 визначила заінтересованою особою Полтавську міську рада, однак зі змісту заяви не вбачається в чому зацікавленість Полтавської міської ради у розгляді даної справи.
Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання позовної заяви, у якій об`єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається, заяву ОСОБА_1 подано через підсистему «Електронний суд», у заяві заявник просить встановити два факти родинних відносин, до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 532 грн. 48 коп., тому останній необхідно сплатити різницю несплаченого судового збору за другу вимогу в сумі 532 грн. 48 коп. (з урахуванням ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ) та надати до суду квитанцію про його сплату.
Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст.ст., 175, 177 ЦПК України у наданий строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
The court decision No. 141015979, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/15438/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: