Court ruling № 141015935, 13.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 13.10.2026Справа № 554/10758/26Провадження № 2/554/5195/2026

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Видавництво «Полтавщина» про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Видавництво «Полтавщина» про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

08.10.2026 року до суду від представника позивача адвоката Шведенка П.Ю. надійшли додаткові пояснення по справі, в яких він прохав витребувати від Центру компетенції «ВЕБ-ФІКС» (Центру компетенції Українського центру підтримки номерів і адрес УЦПНА; адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5) інформацію та документи щодо доменного імені poltava.to, за яким функціонує вебсайт інтернет-видання «Полтавщина», а саме: інформацію про реєстратора доменного імені poltava.to повненайменування юридичної особи / фізичної особи-підприємця, який здійснював реєстрацію або обслуговування відповідного доменного імені, його контактні та ідентифікаційні дані (у межах, у яких така інформація може бути надана суду); інформацію про реєстранта (володільця) доменного імені poltava.to, у тому числі його найменування, ПІБ (якщо реєстрантом є фізична особа), контактні дані та інші відомості, які дають можливість його ідентифікувати; інформацію про дату первинної реєстрації доменного імені poltava.to, дати зміни реєстратора та/або реєстранта, якщо такі зміни відбувалися; інформацію про реєстратора та реєстранта доменного імені poltava.to станом на 28 січня 2025 та 05 травня 2026, тобто на дату розміщення спірних публікацій; інформацію про хостинг-провайдера, послугами якого користується або користувався вебсайт, доступний за доменним іменем poltava.to, станом на дату розміщення спірних публікацій; за наявності інформацію про отримувача послуг хостингу для вебсайту poltava.to станом на дату розміщення спірних публікацій; копії або витяги з документів/відомостей, на підставі яких Центром компетенції встановлено зазначені відомості, якщо такі документи перебувають у його розпорядженні.

У разі якщо Центр компетенції «ВЕБ-ФІКС» не володіє відповідною інформацією в повному обсязі, представник позивача просив надати суду наявні у Центру відомості про найменування та реквізити реєстратора доменного імені poltava.to та/або хостинг-провайдера, у розпорядженні яких перебувають відповідні відомості.

У разі встановлення Центром компетенції особи реєстратора доменного імені та/або хостинг-провайдера просив суд, за необхідності, витребувати у відповідного суб`єкта інформацію про реєстранта доменного імені poltava.to та/або отримувача послуг хостингу станом на дату розміщення спірних публікацій.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що підставою звернення до суду стало поширення на вебсайті інтернет-видання «Полтавщина», що функціонує за доменним іменем poltava.to, публікації за адресою: https://poltava.to/news/79778/ від 28 січня 2025 та https://poltava.to/news/86227/ від 05 травня 2026, які містять відомості щодо позивача, які позивач вважає недостовірними, такими, що не відповідають дійсності та порочать його честь, гідність та/або ділову репутацію.

Представником позивача зазначається, що для правильного вирішення спору істотне значення має встановлення особи, яка є реєстрантом доменного імені poltava.to, суб`єкта, через якого здійснювалася реєстрація відповідного доменного імені, а також, за наявності такої інформації, хостинг-провайдера та особи отримувача послуг хостингу, на сервері якого розміщується вебсайт poltava.to. Зазначені відомості необхідні, зокрема, для встановлення особи, яка має відношення до функціонування відповідного вебсайту, його адміністрування та розміщення на ньому інформаційних матеріалів, а також для визначення належного відповідача у справі.

Вважає, що витребувані відомості мають істотне значення для встановлення фактичних обставин справи, зокрема для встановлення особи, яка має відношення до функціонування вебсайту poltava.to, а також для визначення належного відповідача та вирішення питання про відповідальність за поширення спірної інформації.

Самостійне отримання зазначених доказів позивачем є неможливим, оскільки відповідні відомості можуть містити персональні дані та/або перебувати виключно у володінні реєстратора доменного імені, хостинг-провайдера або спеціалізованого Центру компетенції.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Від представника позивача адвоката Шведенка П.Ю. надійшла до суду заява в якій він просив розглянути клопотання про витребування доказів від 08.10.2026 року без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Також, відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, а тому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень, та не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, а відтак вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача - адвоката Шведенка П.Ю. про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 60, 72, 76, 78, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Швиденка Павла Юрійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Центру компетенції «ВЕБ-ФІКС» (Центру компетенції Українського центру підтримки номерів і адрес УЦПНА; адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5) інформацію та документи щодо доменного імені poltava.to, за яким функціонує вебсайт інтернет-видання «Полтавщина», а саме:

- інформацію про реєстратора доменного імені poltava.to повненайменування юридичної особи / фізичної особи-підприємця, який здійснював реєстрацію або обслуговування відповідного доменного імені, його контактні та ідентифікаційні дані (у межах, у яких така інформація може бути надана суду);

-інформацію про реєстранта (володільця) доменного імені poltava.to, у тому числі його найменування, ПІБ (якщо реєстрантом є фізична особа), контактні дані та інші відомості, які дають можливість його ідентифікувати;

-інформацію про дату первинної реєстрації доменного імені poltava.to, дати зміни реєстратора та/або реєстранта, якщо такі зміни відбувалися;

-інформацію про реєстратора та реєстранта доменного імені poltava.to станом на 28 січня 2025 та 05 травня 2026, тобто на дату розміщення спірних публікацій;

-інформацію про хостинг-провайдера, послугами якого користується або користувався вебсайт, доступний за доменним іменем poltava.to, станом на дату розміщення спірних публікацій;

- за наявності інформацію про отримувача послуг хостингу для вебсайту poltava.to станом на дату розміщення спірних публікацій;

-копії або витяги з документів/відомостей, на підставі яких Центром компетенції встановлено зазначені відомості, якщо такі документи перебувають у його розпорядженні.

У разі якщо Центр компетенції «ВЕБ-ФІКС» не володіє відповідною інформацією в повному обсязі, надати суду наявні у Центру відомості про найменування та реквізити реєстратора доменного імені poltava.to та/або хостинг-провайдера, у розпорядженні яких перебувають відповідні відомості.

У разі встановлення Центром компетенції особи реєстратора доменного імені та/або хостинг-провайдера витребувати у відповідного суб`єкта інформацію про реєстранта доменного імені poltava.to та/або отримувача послуг хостингу станом на дату розміщення спірних публікацій.

Встановити строк для виконання ухвали до 11 листопада 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити обов`язок протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неможливості надання витребуваних доказів, повідомити про це суд із зазначенням причини.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва