Decision № 14101564, 01.03.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.11 Справа№ 5015/306/11

за позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 79 419 грн. 00 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача: Бігун Н.В. - представник

Від відповідача: не зявився

Судом розяснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи.

В судовому засіданні 01.03.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та підписано 04.03.2011 року.

Позов заявлено Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 79 419 грн. 00 коп.

Ухвалою від 25.01.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 09.02.2011р. Ухвалою від 09.02.2011 р. розгляд справи відкладено на 01.03.2011 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві та матеріалах справи. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що на виконання умов договору на закупівлю молока та молочних продуктів №136 укладеного 23.02.2010 р. між ЛНУВМ та БТ ім. С.З. Гжицького (виробником) ФОП ОСОБА_1 (заготівельником) позивач передав відповідачу молочну продукцію на загальну суму 79419,00 грн., яка станом на 24.06.2010 р. відповідачем не оплачена.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №5609463.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача в порядку ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив наступне.

23.02.2010 року між Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького (позивачем, виробником) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем, заготівельником) було укладено договір на закупівлю молока та молочних продуктів № 136. Відповідно до умов договору виробник зобовязується передавати у власність заготівельнику молоко корів і молочні продукти партіями в порядку і на умовах, визначених цим договором, а заготівельник зобовязується прийняти такі партії продукції та оплатити їх (п.1.1).

Відповідно до п.2.2.3 договору, заготівельник зобовязався здійснювати оплату одержаної продукції за підсумками місяця впродовж перших 5-ти робочих днів наступного місяця.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що позивач на виконання умов договору впродовж лютого червня 2010 р. передав відповідачу 31473 л. молока на загальну суму 79419,00 грн.

До матеріалів справи долучено підписаний сторонами 24.06.2010р. акт звірки взаєморозрахунків, який підтверджує той факт, що станом на дату підписання акту заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед ЛНУВМ та БТ ім. С.З.Гжицького склала 79419,00 грн.

Крім того, як вбачається з графіку погашення заборгованості за поставлене молоко відповідно до акту звірки взаєморозрахунків б/н від 24.06.2010 року, який підписаний та скріплений печаткою ФОП ОСОБА_1, відповідач зобовязався погасити існуючу заборгованість перед ЛНУВМ та БТ ім. С.З. Гжицького за поставлене молоко в сумі 79419,00 грн. згідно вказаного графіка, а саме 04.10.2010 р. повинен був бути проведений останній платіж на погашення боргу.

В процесі розгляду справи позивачем до матеріалів справи долучено довідку про заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед позивачем, згідно якої станом на 01.03.2011 р. заборгованість склала 78459,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтвердив факт часткового погашення боргу відповідачем, який було здійснено до дня звернення позивача з позовом до суду, тому у задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми в розмірі 960,00 грн. слід відмовити за безпідставністю.

Відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позовні вимоги суду не надав, повноважного представника в судове засідання не забезпечив, доказів погашення існуючої заборгованості суду не надав, таким чином заборгованість у розмірі 78 459,00 грн. є обґрунтованою та підлягає до стягнення.

Судові витрати (витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.193 ГК України, ст. ст. 526 ЦК України, ст. 4-3, 33, 34, 43, 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 50, ідентифікаційний код 00492990) 78459 грн. 00 коп. - основного боргу, 784 грн. 59 коп. - державного мита та 233 грн. 15 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суддя