Court ruling № 141015639, 22.10.2026, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

532/2509/26

2/532/1625/2026

Ухвала

Іменем України

22.10.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Позивач та його представник подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Із матеріалів справи вбачається, що неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають із батьком ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Суд вважає, що розгляд справи по суті не розпочато, рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради, оскільки предметом спору є встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей і при вирішенні спору обов`язковим є висновок зазначеного органу щодо доцільності встановлення факту самостійного виховання та утримання позивачем малолітніх дітей, а тому зазначений орган необхідно залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Враховуючи вищезазначене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 53, 198, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору роз`яснюється, що він має право до початку наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо позову.

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей до 11:00 години 12 листопада 2026 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя