Court ruling № 14101542, 01.03.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.03.11                                                                                 Справа№ 5015/419/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, м. Перемишляни

про банкрутство Приватного підприємства «Будіндустрія», м. Перемишляни

за участю представників:

кредитора: Перейма С.П. –зав. юрид. сектору

боржника: не з’явився

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки.

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у Перемишлянському районі звернулась до господарського суду Львівської області із заявою про банкрутство Приватного підприємства «Будіндустрія»в порядку передбаченому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 31.01.2011 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи призначений на 01.03.2011 р.

01.03.2011 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання ПП«Будіндустрія»(№ 4912/11) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю участі повноважного представника в судовому засіданні. Дане клопотання підлягає відхиленню, як необґрунтоване, оскільки відповідно до ч.2 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не надав. Однак, відповідно до ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Вимоги кредитора у даній справі обґрунтовані постановою господарського суду Львівської області № 18/81А від 16.07.2008р. за позовом ДПІ у Перемишлянському районі до ТзОВ «Баярд», ПП»Будіндустрія», виконавчим листом господарського суду Львівської області від 28.07.2008р., постановою господарського суду Львівської області № 9/86 А від 03.06.2008р., постановою Львівського окружного адміністративного суду № 2а-4952/09/1370 від 04.09.2009р. та виконавчим листом по адміністративній справі № 2а-4952 2009р. від 04.09.2009р., відповідно до якого Львівський окружний адміністративний суд постановив стягнути з Приватного підприємства «Будіндустрія»в користь Державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 219994,50 грн.

До заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство ПП«Будіндустрія»не додано доказів безспірності суми боргу. Зокрема, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Законом про Державний бюджет на 2011 р. встановлено розмір мінімальної зарплати –941,00 грн. (з 01.01.2011р. до 31.03.2011р.). Податковий борг в розмірі 219994,50 грн. є сумою меншою ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати (282300,00 грн.).

Положеннями ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

До заяви кредитора не додано доказів відкриття виконавчого провадження, зокрема постанови про відкриття виконавчого провадження. До того ж, ухвалою від 31.01.2011 р. суд зобов’язував кредитора надати суду докази щодо початку примусового виконання наказу (постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження) чи платіжний документ ( у випадку наявності права на безакцептне списання суми боргу), тощо, на суму, необхідну для порушення провадження у справі ( за іншими рішеннями судів), що надає можливість встановити дотримання ініціюючим кредитором трьохмісячного строку, встановленого ст.6 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Вказані документи кредитором не надані.

Відтак заяву Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі про порушення провадження у справі про банкрутство ПП«Будіндустрія»необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.1, 5, ч.3 ст.6, ч.1,3 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Будіндустрія»(81200, Львівська обл., Перемишлянський р-н., м. Перемишляни, вул. Міжгірська,2; код ЄДРПОУ № 32188376) залишити без розгляду.

2.Копію ухвали направити кредитору, боржнику, ВДВС Перемишлянського МУЮ, Державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору для проведення відповідної реєстраційної дії.

Суддя