Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/4826/26
Провадження № 6/524/770/26
УХВАЛА
28 жовтня 2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання виконавчого документу, таким, що не підлягає виконанню,-
У С Т А Н О В И В:
Заявник через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Разом з тим, представником позивача не надано доказів направлення позивачам заяви та документів, що подані до суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху. Усунення недоліків необхідно вчинити шляхом, надання доказів надсилання листом з описом вкладення позивачам копії заяви із додатками.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання виконавчого документу, таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання заявником даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Предоляк
The court decision No. 141015334, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 524/4826/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: