Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/7654/26
Провадження № 2/524/6474/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи у судове засідання в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про покладення зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі та відкладення розгляду справи до розгляду іншої справи, яка розглядається у порядку цивільного судочинства Великою Палатою Верховного Суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, які відповідно до ст. 222, 223, 279 ЦПК України вказують на можливість розгляду справи, дійшов висновку, що клопотання не підлягають задоволенню, оскільки касаційний суд неодноразово розглядав цивільні справи з тотожного предмету спору та висловив свої відповідні позиції, а також враховуючи факт навмисного затягування відповідачем розгляду справи.
Керуючись ст. 222, 223, 251, 252, 258-261, 279, 352-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити представнику відповідача - Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі та відкладення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 141015328, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 524/7654/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: