Decision № 141014964, 28.10.2026, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 211/6135/26

Провадження № 2/382/1432/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю. В.,

при секретарі Захарук Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) із Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської обасті із ухвалою суду від 10.06.2026 року, надійшла дана справа.

ТОВ "Іннова Нова" звернулося до суду із вказаним позовом.

Вимоги обґрунтовані тим, що 15.03.2025 року між ТОВ "Іннова Фінанс", яке у подальшому змінило назву на ТОВ "Іннова-Нова", та ОСОБА_1 укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 7438430325, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 12000 грн на 360 календарних днів та сплатою відсотків за користування кредитом та на умовах встановлених договором, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Посилаючись на те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує, просило стягнути з відовідача на користь товариства 12000 грн - заборгованості за тілом кредиту, 40392 грн - заборгованості за відсотками, 1800 грн заборгованість по комісії та 2662,40 грн судового збіру.

Ухвалою судді від 22.07.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та за клопотанням позивача витребувано інформацію у АТ "А-Банк".

Представник позивача в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судові засідання не з`явився, відзиву на позов не надіслав, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно з вимогами ст. ст. 128, 130 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 15.03.2025 року між ТОВ "Іннова Фінанс", яке у подальшому змінило назву на ТОВ "Іннова-Нова", та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 7438430325, який підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Також відповідачем підписано електронним підписом паспорт споживчого кредиту про умови кредитування.

Відповідно до умов вказаного договору, позичальнику надано кредит у розмірі 12000 грн, загальним строком на 360 днів, зі сплатою стандартної процентної ставки 1% на день.

ТОВ "Іннова Фінанс" належним чином виконало умови кредитного договору, надавши Відповідачу кредитні кошти у сумі 12000 грн, що підтверджується відповідною довідкою ТОВ "ФК "Контрактовий Дім", а також наданою довідкою від АТ "А-Банк". Отже, ТОВ "Іннова Фінанс" свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у повному обсязі та на тих самих умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії Паспорту споживчого кредиту № 7438430325, то він підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 4235.

Відповідач не надав доказів належного виконання ним зобов`язань за дослідженим договором кредиту.

Разом із тим, як вбачається із розрахунку заборгованості, позивачем нараховано відсотки за кредитом, а саме: з 15.03.2025-11.09.2025 - за денною процентною ставкою 1% в розмірі 21600 грн; з 12.09.2025-10.03.2026 - за денною процентною ставкою 0,7% в розмірі 18792 грн. Загальна кількість днів 360 днів (строк дії Договору надання грошових коштів у позику № 7438430325 від 15.03.2025 року згідно п. 2.5 становить 360 днів).

Вказаний розмір процентів відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування».

Частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Право позичальника нараховувати комісію за надання кредиту узгоджується із положеннями частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», а також передбачено умовами кредитного договору (п. 2.7) та відповідає судовій практиці (постанова ВП ВС від 13.07.2022 року у справі №496/3134/19).

Таким чином, дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача заборгованості за вищевказаним договором у розмірі 54192 грн, яка складається із заявленої до стягнення тіла кредиту в сумі 12000 грн та процентів за користування кредитом в сумі 40392 грн, 1800 грн заборгованість по комісії.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 258-259, 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" 12000 грн у рахунок тіла кредиту, 40392 грн процентів за користування кредитом, 1800 грн заборгованості по комісії.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" 2662,40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повні найменування сторін:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова", ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя Ю. В. Бурзель