Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2370/25
Провадження № 2/376/302/2026
У Х В А Л А
"28" жовтня 2026 р. м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 20.08.2026 вказану заяву прийнято до розгляду.
14.10.2025 ухвалою суду за заявою ОСОБА_1 зупинено провадження у справі.
28.10.2026 позивачкою подано заяву про повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - поновити.
Призначити розгляд справи на 12.11.2026 о 14:00 год в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.
Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: С. С. Ловінська
The court decision No. 141014830, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 376/2370/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: