Court ruling № 14101462, 01.03.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.03.2011
Case No.
5015/358/11
Document №
14101462
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.03.11 Справа№ 5015/358/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Інтех», м. Львів

Про стягнення 310 214,37 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І.

Представники:

від позивача: Гаполяк О.В.- представник (довіреність від 05.11.2009р.)

від відповідача: не з»явився

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Інтех», м.Львів про стягнення 310 214,37 грн.

Ухвалою суду від 26.01.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 17.02.2011р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання з»явився, подав 17.02.11р. за вх.. № 3788/11 супровідний лист з додатками: оригіналом ухвали Залізничного районного суду міста Львова по справі № 2-2976/10 від 13.01.11р., довідки , щодо заборгованості по кредитному договору № 014/08-3/3344/МК від 22.11.2007 року; копія довіреності на представника АТ «Райффайзен Банк Аваль»від 05.11.2009 року, посвідченої приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_1., зареєстрованою в реєстрі за № 64.

Представник відповідача в судове не з»явився, письмового відзиву, витребовуваних документів не подав, причини неяви суду не повідомив.

В судовому засіданні 17.02.11р. розгляд справи відкладався на 01.03.11р.

В канцелярію суду від позивача за вх. № 4929/11 01.03.11р. поступив супровідний лист з додатками, а саме: копію рішення Залізничного районного суду міста Львова від 01.02.11р. по справі № 2-1368/11; копію вимоги про усунення порушень вих. № 02-06-02/15-1186 від 30.03.10р. з описом вкладення у цінний лист та списком поштових відправлень, копію вимоги вимоги про усунення порушень вих. № 02-06-02/15-1186 від 30.03.10р. з описом вкладення у цінний лист та списком поштових відправлень.

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив.

Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, відзив та витребуванні судом документи від відповідача до суду не поступали.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2011р. на 16:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.Суд зобов”язує сторін повторно: виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі, надати витребуванні документи (або письмові пояснення причин, які унеможливлюють подання цих документів).

3. Позивачу та відповідачу - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

4. Явка повноважних представників сторін в засідання обов”язкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14101462 ?

Документ № 14101462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14101462 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14101462 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14101462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14101462, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 14101462, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 14101462 refers to case No. 5015/358/11

This decision relates to case No. 5015/358/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14101461
Next document : 14101463