Court ruling № 14101460, 01.03.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.03.11                                                                       Справа№ 5015/870/11

За позовом: Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган позивач: управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезар», м. Львів

Про стягнення неустойки (пені) в розмірі 38 141,83 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І.

Представники:

Від прокуратури: не з»явився

від позивача: Гусак Ю.І.- представник (довіреність від 04.01.2011р.за № 2302-вих-2)

від відповідача: Середенко А.С.- представник (довіреність від 05.10.10р)

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган позивач: управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезар», м.Львів про стягнення неустойки (пені) 38 141,83 грн.

Ухвалою суду від 18.02.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 01.03.2011р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.

Прокуратура в судове засідання 01.03.11р. не з»явилась.

Представник позивача в судове засідання з»явився, подав 01.03.11р. за вх. № 4890/11 супровідний лист з додатками: копію довідки про включення управління в ЄДР ЮО та ФОП, документ стосовно розрахунків за договором від 24.09.08р. № 2157 станом на 28.02.11р.

Представник відповідача в судове з»явився, подав 25.02.11р. в канцелярію суду за вх. № 4695/11 відзив на позовну заяву. Примірник відзиву вручено в судовому засіданні представнику позивача.

В судовому засіданні представник позивача заявлені прокурором вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві. Просить позов задоволити.

З мотивів, наведених у відзиві, відповідач заявлені прокурором вимоги заперечив, просить застосувати позовну давність до даних правовідносин і відмовити у задоволенні позову.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2011р. на 12:40

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.Суд зобов”язує сторін повторно: виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 18.02.11р. суду по справі в повному обсязі, надати витребуванні документи (або письмові пояснення причин, які унеможливлюють подання цих документів).

3. Позивачу та відповідачу - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

4. Прокурору та позивачу додатково : подати письмове, обґрунтоване пояснення по обставинах, на яких ґрунтується заперечення відповідача на позов; висловити свої доводи.

5. Явка повноважних представників сторін в засідання обов”язкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя